Project Details
Description
Welke vormen van rechterlijke betrokkenheid bij de voorbereiding van wetgeving zijn zinvol en principieel en praktisch uitvoerbaar. Dit kan bijvoorbeeld bijdragen aan de beperking van conflictopwekkende regelgeving en het beter rekening houden met de gevolgen van nieuwe re-gels voor de wijze van werken en de werklast van de rechtsprekende instanties.
Interessant is in dit verband overigens ook het verschijnsel van de rechterlijke afspraken/rol-richtlijnen. Hoe verhouden deze zich tot wetgeving? Kunnen zij een zelfstandige rol blijven spelen, of moeten zij gezien worden als experimenten ter voorbereiding van "echte" wetgeving?
Interessant is in dit verband overigens ook het verschijnsel van de rechterlijke afspraken/rol-richtlijnen. Hoe verhouden deze zich tot wetgeving? Kunnen zij een zelfstandige rol blijven spelen, of moeten zij gezien worden als experimenten ter voorbereiding van "echte" wetgeving?
| Status | Finished |
|---|---|
| Effective start/end date | 1/01/00 → 31/12/04 |
-
Zaak C-112/00, Blokkade Brennerpas; verhouding vrij verkeer van goederen, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering; rule of reason: evenredigheidstoets
de Moor-van Vugt, A. J. C., 2003, No. 377, Jun 12, 2003. (Administratiefrechtelijke beslissingen)Research output: Memorandum/exposition › Case note › Professional
-
Evaluatiewetgeving c.a. (Hoofdstuk 5)
Voermans, W. J. M., 2000, Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht. van der Meulen, B. M. J. & Voermans, W. M. J. (eds.). Den Haag: Elsevier, p. 123-145 164 p. (Info-pockets bestuursrecht).Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Scientific