Project Details
Description
De tijd dat verschillende rechtsgebieden door een soort van "ijzeren gordijn" van elkaar wer-den gescheiden, ligt ver achter ons. Het gedachtengoed van het ene rechtsgebied be�nvloedt rechtstreeks het denken op het andere. Dit komt onder meer in de wetgeving tot uiting door het gebruik van zogenoemde schakelbepalingen, waardoor verschillende wetgevingscomplexen met elkaar worden verbonden. Omdat die verbondenheid zich veelal in concrete casus profileert, wordt de schakeling tussen wetgevingscomplexen veelal in eerste instantie door de rechter ge�nitieerd. Een bekend voorbeeld vormt het arrest van de Hoge Raad inzake Amster-dam-Ikon als initiator voor artikel 3:2 Awb en 3:14 BW. Vaak blijft de verhouding vervolgens ook een zaak van jurisprudentie; denkbaar is ook dat de wetgever de materie naar zich toe-trekt door (nadere) regeling.
| Status | Finished |
|---|---|
| Effective start/end date | 1/01/00 → 31/12/04 |
Fingerprint
Explore the research topics touched on by this project. These labels are generated based on the underlying awards/grants. Together they form a unique fingerprint.
-
Hoge Raad 20 december 2002, nr. C01/035 HR
Peters, J. A. F., 2003, No. 32, Dec 20, 2002. (Jurisprudentie Bestuursrecht; vol. 2, no. p. 151-178)Research output: Memorandum/exposition › Case note › Professional
-
Hoge Raad 21 maart 2003, nr. C01/200HR
Peters, J. A. F., 2003, No. 96, Mar 21, 2003. (Jurisprudentie Bestuursrecht; vol. 6, no. p. 532-541)Research output: Memorandum/exposition › Case note › Professional
-
Hoge Raad 4 april 2003, nr. C01/169HR
Peters, J. A. F., 2003, No. 121, Apr 04, 2003. (Jurisprudentie Bestuursrecht; vol. 7, no. p. 668-683)Research output: Memorandum/exposition › Case note › Professional