Schadeverplichtingen wegens aansprakelijkheidstelling (derivatenhandel) worden door belanghebbende aangemerkt als aftrekbare kosten inzake resultaat uit overige werkzaamheden (vorming voorziening). Rechtbank Den Haag oordeelt echter dat de aansprakelijkheidsstellingen verband houden met de dienstbetrekking van X. Op grond van de rangorderegeling kan dan geen voorziening worden gevormd: er zou dan sprake zijn van negatief loon. Nu in dat jaar niets is betaald kan volgens de rechtbank geen aftrek gelden. De op peildatum aanwezige schadeverplichtingen in mindering brengen op zijn rendementsgrondslag, bestaande uit bezittingen waarop conservatoire beslagen rusten. Noot onderbouwt waarom de redenering van de rechtbank slechts ten dele correct is.
Original language | Dutch |
---|
Article number | 2250 |
---|
Pages (from-to) | 7-8 |
---|
Number of pages | 2 |
---|
Journal | NLFiscaal |
---|
Volume | 4 |
---|
Issue number | 42 |
---|
Publication status | Published - 17 Oct 2019 |
---|
Title | Aansprakelijkstellingen ten laste van box 3; geen negatief loon in 2014 |
---|
Court | Rechtbank Den Haag |
---|
Date of judgement | 13/06/19 |
---|
Case number | 18/5636 |
---|
- negatief loon
- rangorderegeling
- overweging ten overvloede
- anonimisering
- Vestia