Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht

B.M.J. van Klink, L.M.M. Royakkers

    Research output: Contribution to journalArticleScientific

    Abstract

    Zoals Schünemann aangeeft, ¿könnte man [die Analogiebildung] allein dann noch retten, wenn die traditionelle Unterscheidung von Auslegung und Analogie rechtstheoretisch unhaltbar und die Analogie in Wahrheit mit der teleologischen Auslegung identisch wäre.' Doel van ons artikel is precies dit: onderzoeken of de analogie ¿gered' kan worden voor het strafrecht door het traditionele onderscheid tussen interpretatie en analogische toepassing te testen op zijn rechtstheoretische houdbaarheid.
    Original languageDutch
    Pages (from-to)977-997
    Number of pages21
    JournalDelikt en Delinkwent
    Issue number29
    Publication statusPublished - 1999

    Cite this

    van Klink, B. M. J., & Royakkers, L. M. M. (1999). Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht. Delikt en Delinkwent, (29), 977-997.
    van Klink, B.M.J. ; Royakkers, L.M.M. / Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht. In: Delikt en Delinkwent. 1999 ; No. 29. pp. 977-997.
    @article{598cfa8c4f054a6387b30f438225915d,
    title = "Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht",
    abstract = "Zoals Sch{\"u}nemann aangeeft, ¿k{\"o}nnte man [die Analogiebildung] allein dann noch retten, wenn die traditionelle Unterscheidung von Auslegung und Analogie rechtstheoretisch unhaltbar und die Analogie in Wahrheit mit der teleologischen Auslegung identisch w{\"a}re.' Doel van ons artikel is precies dit: onderzoeken of de analogie ¿gered' kan worden voor het strafrecht door het traditionele onderscheid tussen interpretatie en analogische toepassing te testen op zijn rechtstheoretische houdbaarheid.",
    author = "{van Klink}, B.M.J. and L.M.M. Royakkers",
    note = "Pagination: 21",
    year = "1999",
    language = "Dutch",
    pages = "977--997",
    journal = "Delikt en Delinkwent",
    issn = "0045-9879",
    number = "29",

    }

    van Klink, BMJ & Royakkers, LMM 1999, 'Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht', Delikt en Delinkwent, no. 29, pp. 977-997.

    Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht. / van Klink, B.M.J.; Royakkers, L.M.M.

    In: Delikt en Delinkwent, No. 29, 1999, p. 977-997.

    Research output: Contribution to journalArticleScientific

    TY - JOUR

    T1 - Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht

    AU - van Klink, B.M.J.

    AU - Royakkers, L.M.M.

    N1 - Pagination: 21

    PY - 1999

    Y1 - 1999

    N2 - Zoals Schünemann aangeeft, ¿könnte man [die Analogiebildung] allein dann noch retten, wenn die traditionelle Unterscheidung von Auslegung und Analogie rechtstheoretisch unhaltbar und die Analogie in Wahrheit mit der teleologischen Auslegung identisch wäre.' Doel van ons artikel is precies dit: onderzoeken of de analogie ¿gered' kan worden voor het strafrecht door het traditionele onderscheid tussen interpretatie en analogische toepassing te testen op zijn rechtstheoretische houdbaarheid.

    AB - Zoals Schünemann aangeeft, ¿könnte man [die Analogiebildung] allein dann noch retten, wenn die traditionelle Unterscheidung von Auslegung und Analogie rechtstheoretisch unhaltbar und die Analogie in Wahrheit mit der teleologischen Auslegung identisch wäre.' Doel van ons artikel is precies dit: onderzoeken of de analogie ¿gered' kan worden voor het strafrecht door het traditionele onderscheid tussen interpretatie en analogische toepassing te testen op zijn rechtstheoretische houdbaarheid.

    M3 - Article

    SP - 977

    EP - 997

    JO - Delikt en Delinkwent

    JF - Delikt en Delinkwent

    SN - 0045-9879

    IS - 29

    ER -

    van Klink BMJ, Royakkers LMM. Analogie en rechtszekerheid in het strafrecht. Delikt en Delinkwent. 1999;(29):977-997.