Projects per year
Abstract
Het betreft een artikelsgewijze commentaar op artikel 19 Wetboek van Strafvordering. Beschreven wordt op welke wijze de beslissingen omtrent de schorsing van de vervolging worden genomen en door welke rechter dat geschiedt. Geconstateerd wordt dat de bepaling tot een ongerijmdheid leidt. Volgens de tekst van de bepaling kan de Hoge Raad niet zelf beslissen over een schorsing van de vervolging, doch moet de zaak daarvoor verwijzen naar de feitenrechter. Daardoor verliest de Hoge Raad de controle over de zaak en wordt hij toch gedwongen datgene te doen wat de bepaling beoogt te voorkomen: de cassatieprocedure schorsen. Voorts wordt stilgestaan bij de motivering en de betekening van beslissingen omtrent schorsing van de vervolging.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Title of host publication | A.L. Melai, Het wetboek van strafvordering |
| Editors | M.S. Groenhuijsen, Th.A. de Roos, A.H.J. Swart |
| Place of Publication | Deventer |
| Publisher | Gouda Quint |
| Pages | 1-25 |
| Number of pages | 9 |
| ISBN (Print) | 902212004 |
| Publication status | Published - 2000 |
Projects
- 1 Finished
-
Losbladig commentaar op het Wetboek van Strafvordering
Borgers, M. J., Simmelink, J. B. H. M., Embregts, M. C. D., Kristen, F. G. H., Malschaert, D. G. A. W., Valkenburg, W. E. C. A., de Hullu, J., Brienen, M. E. I., Hoegen, E. H., Faure, M. G., de Roos, T. A., van der Landen, D., Groenhuijsen, M. & Koopmans, I. M.
1/01/98 → 31/12/02
Project: Research project