Abstract
Drie Turkse onderdanen moeten na 40 jaar rechtmatig verblijf Nederland verlaten, nu de Afdeling op 18 oktober 2023 vaststelde dat hun verblijfsrecht ook na twintig jaar kan worden ingetrokken op grond van de nationale openbare orde. Nederland had de mogelijkheid om na twintig jaar rechtmatig verblijf het verblijfsrecht te beëindigen vanwege een gevaar voor de openbare orde in 2012ingevoerd. De vraag die het Hof van Justitie EU in het S, E, C-arrest beantwoordt, is of deze wetswijziging verenigbaar is met de standstill-verplichting in besluit nr. 1/80 van de Associatieraad?
Het technische, lastig te doorgronden S, E, C-arrest wordt in deze bijdrage in de bredere context van de vaste rechtspraak over de standstill-bepaling en de openbare orde gezet, en bespreekt ook de einduitspraken van de Afdeling van 18 oktober 2023. De bijdrage wordt afgerond met enkele overwegingen over de toepassing van het arrest op andere begunstigden van het Associatierecht EEG-Turkije.
Het technische, lastig te doorgronden S, E, C-arrest wordt in deze bijdrage in de bredere context van de vaste rechtspraak over de standstill-bepaling en de openbare orde gezet, en bespreekt ook de einduitspraken van de Afdeling van 18 oktober 2023. De bijdrage wordt afgerond met enkele overwegingen over de toepassing van het arrest op andere begunstigden van het Associatierecht EEG-Turkije.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 20-28 |
Number of pages | 9 |
Journal | Asiel & migrantenrecht |
Volume | 15 |
Issue number | 1 |
Publication status | Published - Jan 2024 |
Keywords
- Associatierecht EEG-Turkije
- openbare orde
- standstill
- objectieve rechtvaardigingsgrond
- verblijfsbeëindiging