Belofte maakt schuld

Medialogica in berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

Terwijl bestaand onderzoek aantoont dat politici veel van hun verkiezingsbeloften waarmaken, zijn kiezers sceptisch. Dit komt mogelijk doordat media kritisch berichten over verkiezingsbelofterealisatie. Dit artikel onderzoekt de aanwezigheid van medialogica in de berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten. Het vernieuwende van dit onderzoek is dat het zich niet richt op de verkiezingsbeloften zoals ze in verkiezingsprogramma’s te vinden zijn, maar op hoe daarover wordt bericht. De belangrijkste conclusies zijn, dat medialogica in beide landen sterk aanwezig is, maar dat er een verschil bestaat tussen regeer- en campagneperiodes. Ook blijkt dat de verslaggeving in Nederland, anders dan de literatuur veronderstelt, negatiever is dan in de Verenigde Staten. De Nederlandse berichtgeving rekent politici relatief veel af op niet nagekomen verkiezingsbeloften. De politieke implicatie hiervan zou kunnen zijn dat media en kiezers de zo kenmerkende compromisvorming zien als het verbreken van verkiezingsbeloften, waardoor het politiek cynisme in consensusdemocratieën wordt gevoed.
Original languageDutch
Pages (from-to)61-72
JournalBestuurskunde
Volume26
Issue number2
DOIs
Publication statusPublished - Jun 2017

Keywords

  • Media logic
  • election promises
  • pledge fulfilment
  • personalisation
  • negativity bias

Cite this

@article{52ff14e598b84099be93f06066c84661,
title = "Belofte maakt schuld: Medialogica in berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten",
abstract = "Terwijl bestaand onderzoek aantoont dat politici veel van hun verkiezingsbeloften waarmaken, zijn kiezers sceptisch. Dit komt mogelijk doordat media kritisch berichten over verkiezingsbelofterealisatie. Dit artikel onderzoekt de aanwezigheid van medialogica in de berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten. Het vernieuwende van dit onderzoek is dat het zich niet richt op de verkiezingsbeloften zoals ze in verkiezingsprogramma’s te vinden zijn, maar op hoe daarover wordt bericht. De belangrijkste conclusies zijn, dat medialogica in beide landen sterk aanwezig is, maar dat er een verschil bestaat tussen regeer- en campagneperiodes. Ook blijkt dat de verslaggeving in Nederland, anders dan de literatuur veronderstelt, negatiever is dan in de Verenigde Staten. De Nederlandse berichtgeving rekent politici relatief veel af op niet nagekomen verkiezingsbeloften. De politieke implicatie hiervan zou kunnen zijn dat media en kiezers de zo kenmerkende compromisvorming zien als het verbreken van verkiezingsbeloften, waardoor het politiek cynisme in consensusdemocratie{\"e}n wordt gevoed.",
keywords = "Media logic, election promises, pledge fulfilment, personalisation, negativity bias",
author = "E. Erg{\"u}n and Niels Karsten",
year = "2017",
month = "6",
doi = "10.5553/Bk/092733872017026002009",
language = "Dutch",
volume = "26",
pages = "61--72",
journal = "Bestuurskunde",
issn = "0927-3387",
number = "2",

}

Belofte maakt schuld : Medialogica in berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten. / Ergün, E.; Karsten, Niels.

In: Bestuurskunde, Vol. 26, No. 2, 06.2017, p. 61-72.

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

TY - JOUR

T1 - Belofte maakt schuld

T2 - Medialogica in berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten

AU - Ergün, E.

AU - Karsten, Niels

PY - 2017/6

Y1 - 2017/6

N2 - Terwijl bestaand onderzoek aantoont dat politici veel van hun verkiezingsbeloften waarmaken, zijn kiezers sceptisch. Dit komt mogelijk doordat media kritisch berichten over verkiezingsbelofterealisatie. Dit artikel onderzoekt de aanwezigheid van medialogica in de berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten. Het vernieuwende van dit onderzoek is dat het zich niet richt op de verkiezingsbeloften zoals ze in verkiezingsprogramma’s te vinden zijn, maar op hoe daarover wordt bericht. De belangrijkste conclusies zijn, dat medialogica in beide landen sterk aanwezig is, maar dat er een verschil bestaat tussen regeer- en campagneperiodes. Ook blijkt dat de verslaggeving in Nederland, anders dan de literatuur veronderstelt, negatiever is dan in de Verenigde Staten. De Nederlandse berichtgeving rekent politici relatief veel af op niet nagekomen verkiezingsbeloften. De politieke implicatie hiervan zou kunnen zijn dat media en kiezers de zo kenmerkende compromisvorming zien als het verbreken van verkiezingsbeloften, waardoor het politiek cynisme in consensusdemocratieën wordt gevoed.

AB - Terwijl bestaand onderzoek aantoont dat politici veel van hun verkiezingsbeloften waarmaken, zijn kiezers sceptisch. Dit komt mogelijk doordat media kritisch berichten over verkiezingsbelofterealisatie. Dit artikel onderzoekt de aanwezigheid van medialogica in de berichtgeving over verkiezingsbeloften in Nederland en de Verenigde Staten. Het vernieuwende van dit onderzoek is dat het zich niet richt op de verkiezingsbeloften zoals ze in verkiezingsprogramma’s te vinden zijn, maar op hoe daarover wordt bericht. De belangrijkste conclusies zijn, dat medialogica in beide landen sterk aanwezig is, maar dat er een verschil bestaat tussen regeer- en campagneperiodes. Ook blijkt dat de verslaggeving in Nederland, anders dan de literatuur veronderstelt, negatiever is dan in de Verenigde Staten. De Nederlandse berichtgeving rekent politici relatief veel af op niet nagekomen verkiezingsbeloften. De politieke implicatie hiervan zou kunnen zijn dat media en kiezers de zo kenmerkende compromisvorming zien als het verbreken van verkiezingsbeloften, waardoor het politiek cynisme in consensusdemocratieën wordt gevoed.

KW - Media logic

KW - election promises

KW - pledge fulfilment

KW - personalisation

KW - negativity bias

U2 - 10.5553/Bk/092733872017026002009

DO - 10.5553/Bk/092733872017026002009

M3 - Article

VL - 26

SP - 61

EP - 72

JO - Bestuurskunde

JF - Bestuurskunde

SN - 0927-3387

IS - 2

ER -