Beroepstermijn. Instemmingsrecht. Vervangende instemming. Openbare orde. Misbruik van recht. Termijn van art. 36 lid 4 WOR is van openbare orde zodat het in alle stadia van het geding kan worden ingeroepen.

S.F.H. Jellinghaus, K.M.J.R. Maessen

Research output: Memorandum/expositionCase noteProfessional

49 Downloads (Pure)
Original languageDutch
Project No.200.089.076/01
Finished29/11/11
ApplicantGerechtshof 's-Gravenhage
Publication statusPublished - 2012

Publication series

NameJurisprudentie in Nederland
No.p. 9-11
Volume9

Cite this

@misc{2ffadc55a9eb4476b2a98a253934b1fd,
title = "Beroepstermijn. Instemmingsrecht. Vervangende instemming. Openbare orde. Misbruik van recht. Termijn van art. 36 lid 4 WOR is van openbare orde zodat het in alle stadia van het geding kan worden ingeroepen.",
author = "S.F.H. Jellinghaus and K.M.J.R. Maessen",
year = "2012",
language = "Dutch",
series = "Jurisprudentie in Nederland",
number = "p. 9-11",

}

Beroepstermijn. Instemmingsrecht. Vervangende instemming. Openbare orde. Misbruik van recht. Termijn van art. 36 lid 4 WOR is van openbare orde zodat het in alle stadia van het geding kan worden ingeroepen. / Jellinghaus, S.F.H.; Maessen, K.M.J.R.

No. 200.089.076/01, 2012. Nov 29, 2011. (Jurisprudentie in Nederland; Vol. 9, No. p. 9-11).

Research output: Memorandum/expositionCase noteProfessional

TY - GEN

T1 - Beroepstermijn. Instemmingsrecht. Vervangende instemming. Openbare orde. Misbruik van recht. Termijn van art. 36 lid 4 WOR is van openbare orde zodat het in alle stadia van het geding kan worden ingeroepen.

AU - Jellinghaus, S.F.H.

AU - Maessen, K.M.J.R.

PY - 2012

Y1 - 2012

M3 - Case note

T3 - Jurisprudentie in Nederland

ER -