De bewijsmaatstaf ten aanzien van onderwijsfraude: 'aannemelijk maken' of 'buiten redelijke twijfel'?

P.W.A. Huisman
, B. van der Vorm

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

Abstract

De manier waarop examencommissies vermeende fraude moeten bewijzen, is de afgelopen jaren onderwerp van stevige juridische discussie geweest. Hoewel onderwijssancties inmiddels niet meer als bestraffend maar als bestuurlijke herstelsancties gelden, houdt de Afdeling bestuursrechtspraak vast aan een strafrechtelijk aandoende bewijsmaatstaf. In dit artikel wordt betoogd dat die benadering niet langer houdbaar is.

Original language	Dutch
Article number	NJB 2026/298
Pages (from-to)	435-441
Number of pages	7
Journal	Nederlands Juristenblad
Volume	2026
Issue number	6
Publication status	Published - 13 Feb 2026

Keywords

Education law

Access to Document

NJB 2026 298 - De bewijsmaatstaf ten aanzien van onderwijsfraude aannemelijk maken of buiten redelijke twijfel (1)Final published version, 1.1 MBLicence: Taverne

Cite this

@article{4992cc61ad8f4230b582fe9aad4f5653,

title = "De bewijsmaatstaf ten aanzien van onderwijsfraude: 'aannemelijk maken' of 'buiten redelijke twijfel'?",

abstract = "De manier waarop examencommissies vermeende fraude moeten bewijzen, is de afgelopen jaren onderwerp van stevige juridische discussie geweest. Hoewel onderwijssancties inmiddels niet meer als bestraffend maar als bestuurlijke herstelsancties gelden, houdt de Afdeling bestuursrechtspraak vast aan een strafrechtelijk aandoende bewijsmaatstaf. In dit artikel wordt betoogd dat die benadering niet langer houdbaar is.",

keywords = "Education law",

author = "P.W.A. Huisman and \{van der Vorm\}, B.",

year = "2026",

month = feb,

day = "13",

language = "Dutch",

volume = "2026",

pages = "435--441",

journal = "Nederlands Juristenblad ",

issn = "0165-0483",

publisher = "Wolters Kluwer",

number = "6",

}

TY - JOUR

T1 - De bewijsmaatstaf ten aanzien van onderwijsfraude

T2 - 'aannemelijk maken' of 'buiten redelijke twijfel'?

AU - Huisman, P.W.A.

AU - van der Vorm, B.

PY - 2026/2/13

Y1 - 2026/2/13

N2 - De manier waarop examencommissies vermeende fraude moeten bewijzen, is de afgelopen jaren onderwerp van stevige juridische discussie geweest. Hoewel onderwijssancties inmiddels niet meer als bestraffend maar als bestuurlijke herstelsancties gelden, houdt de Afdeling bestuursrechtspraak vast aan een strafrechtelijk aandoende bewijsmaatstaf. In dit artikel wordt betoogd dat die benadering niet langer houdbaar is.

AB - De manier waarop examencommissies vermeende fraude moeten bewijzen, is de afgelopen jaren onderwerp van stevige juridische discussie geweest. Hoewel onderwijssancties inmiddels niet meer als bestraffend maar als bestuurlijke herstelsancties gelden, houdt de Afdeling bestuursrechtspraak vast aan een strafrechtelijk aandoende bewijsmaatstaf. In dit artikel wordt betoogd dat die benadering niet langer houdbaar is.

KW - Education law

M3 - Article

SN - 0165-0483

VL - 2026

SP - 435

EP - 441

JO - Nederlands Juristenblad

JF - Nederlands Juristenblad

IS - 6

M1 - NJB 2026/298

ER -