De inzageverplichting ter discussie: een voorstel tot verbetering van een gebrekkige rechtsgang

Research output: Contribution to journalArticleScientific

Abstract

Happe constateert allereerst dat de rechtsgang mbt de inzageverplichting van art. 47 AWR tekortkomingen vertoont. Indien nog geen (voorlopige) aanslag is opgelegd heeft een belpl geen toegang tot de belastingrechter. Wel kan hij zich tot de burgerlijke rechter wenden. Ook de inspecteur is soms niet in staat de inzageplicht af te dwingen. In tegenstelling tot de belpl is de weg naar de burgerlijke rechter voor hem afgesloten. Reden: de werking van het legaliteitsbeginsel. Risico van deze tekortkomingen is dat de aanslag op een onjuiste feitelijke grondslag berust, waardoor rechtsbescherming en rechtshandhaving onder druk komen te staan. Happe stelt voor een voor bezwaar vatbare beschikking te introduceren. Dit biedt tevens de mogelijkheid een vorm van alternatieve geschillenbeslechting in te voeren.
Original languageDutch
Pages (from-to)429-440
Number of pages12
JournalWeekblad voor fiscaal recht
Volume6428
Publication statusPublished - 2001

Cite this

@article{280c37ad14ec4de79361f5eff0b6eae8,
title = "De inzageverplichting ter discussie: een voorstel tot verbetering van een gebrekkige rechtsgang",
abstract = "Happe constateert allereerst dat de rechtsgang mbt de inzageverplichting van art. 47 AWR tekortkomingen vertoont. Indien nog geen (voorlopige) aanslag is opgelegd heeft een belpl geen toegang tot de belastingrechter. Wel kan hij zich tot de burgerlijke rechter wenden. Ook de inspecteur is soms niet in staat de inzageplicht af te dwingen. In tegenstelling tot de belpl is de weg naar de burgerlijke rechter voor hem afgesloten. Reden: de werking van het legaliteitsbeginsel. Risico van deze tekortkomingen is dat de aanslag op een onjuiste feitelijke grondslag berust, waardoor rechtsbescherming en rechtshandhaving onder druk komen te staan. Happe stelt voor een voor bezwaar vatbare beschikking te introduceren. Dit biedt tevens de mogelijkheid een vorm van alternatieve geschillenbeslechting in te voeren.",
author = "R.H. Happ{\'e}",
note = "Pagination: 12",
year = "2001",
language = "Dutch",
volume = "6428",
pages = "429--440",
journal = "Weekblad voor fiscaal recht",
issn = "0043-1796",

}

De inzageverplichting ter discussie : een voorstel tot verbetering van een gebrekkige rechtsgang. / Happé, R.H.

In: Weekblad voor fiscaal recht, Vol. 6428, 2001, p. 429-440.

Research output: Contribution to journalArticleScientific

TY - JOUR

T1 - De inzageverplichting ter discussie

T2 - een voorstel tot verbetering van een gebrekkige rechtsgang

AU - Happé, R.H.

N1 - Pagination: 12

PY - 2001

Y1 - 2001

N2 - Happe constateert allereerst dat de rechtsgang mbt de inzageverplichting van art. 47 AWR tekortkomingen vertoont. Indien nog geen (voorlopige) aanslag is opgelegd heeft een belpl geen toegang tot de belastingrechter. Wel kan hij zich tot de burgerlijke rechter wenden. Ook de inspecteur is soms niet in staat de inzageplicht af te dwingen. In tegenstelling tot de belpl is de weg naar de burgerlijke rechter voor hem afgesloten. Reden: de werking van het legaliteitsbeginsel. Risico van deze tekortkomingen is dat de aanslag op een onjuiste feitelijke grondslag berust, waardoor rechtsbescherming en rechtshandhaving onder druk komen te staan. Happe stelt voor een voor bezwaar vatbare beschikking te introduceren. Dit biedt tevens de mogelijkheid een vorm van alternatieve geschillenbeslechting in te voeren.

AB - Happe constateert allereerst dat de rechtsgang mbt de inzageverplichting van art. 47 AWR tekortkomingen vertoont. Indien nog geen (voorlopige) aanslag is opgelegd heeft een belpl geen toegang tot de belastingrechter. Wel kan hij zich tot de burgerlijke rechter wenden. Ook de inspecteur is soms niet in staat de inzageplicht af te dwingen. In tegenstelling tot de belpl is de weg naar de burgerlijke rechter voor hem afgesloten. Reden: de werking van het legaliteitsbeginsel. Risico van deze tekortkomingen is dat de aanslag op een onjuiste feitelijke grondslag berust, waardoor rechtsbescherming en rechtshandhaving onder druk komen te staan. Happe stelt voor een voor bezwaar vatbare beschikking te introduceren. Dit biedt tevens de mogelijkheid een vorm van alternatieve geschillenbeslechting in te voeren.

M3 - Article

VL - 6428

SP - 429

EP - 440

JO - Weekblad voor fiscaal recht

JF - Weekblad voor fiscaal recht

SN - 0043-1796

ER -