Abstract
Bij de papieren schuldigerkenning moeten zowel de civiele als fiscale aspecten
nauwlettend in de gaten worden gehouden om het beoogde – veelal fiscale – resultaat te bereiken. Daaraan besteed ik kort aandacht in par. 6.2. In deze bijdrage staan vooral de civiele aspecten centraal. Het betreft de vraag of bij een papieren schuldigerkenning sprake is van een schenking ter zake des doods. Daar is al veel over geschreven. Vooral in de oudere bijdragen ging het om de vraag of de papieren schuldigerkenning die opeisbaar was bij overlijden kon worden aangemerkt als een schenking ter zake des doods. Na het arrest van de Hoge Raad van 9 december 2011, dat in par. 6.3 aan bod komt, werd in de literatuur opgemerkt dat de Hoge Raad duidelijkheid verschafte. Dat is naar mijn mening geenszins het geval. Voor de meeste papieren schuldigerkenningen is de vraag onverminderd actueel en onbeantwoord. De situaties waarin nog onduidelijkheid bestaat over de kwalificatie, komen aan bod in par. 6.4 en 6.5. Ik sluit af met een conclusie in par. 6.6.
nauwlettend in de gaten worden gehouden om het beoogde – veelal fiscale – resultaat te bereiken. Daaraan besteed ik kort aandacht in par. 6.2. In deze bijdrage staan vooral de civiele aspecten centraal. Het betreft de vraag of bij een papieren schuldigerkenning sprake is van een schenking ter zake des doods. Daar is al veel over geschreven. Vooral in de oudere bijdragen ging het om de vraag of de papieren schuldigerkenning die opeisbaar was bij overlijden kon worden aangemerkt als een schenking ter zake des doods. Na het arrest van de Hoge Raad van 9 december 2011, dat in par. 6.3 aan bod komt, werd in de literatuur opgemerkt dat de Hoge Raad duidelijkheid verschafte. Dat is naar mijn mening geenszins het geval. Voor de meeste papieren schuldigerkenningen is de vraag onverminderd actueel en onbeantwoord. De situaties waarin nog onduidelijkheid bestaat over de kwalificatie, komen aan bod in par. 6.4 en 6.5. Ik sluit af met een conclusie in par. 6.6.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Title of host publication | Van Notariaat tot Rechtspraak |
| Subtitle of host publication | Opstellen Aangeboden aan Prof. mr. A.H.N. Stollenwerck ter Gelegenheid van Zijn Afscheid als Raadsheer in het Hof Den Haag |
| Editors | Fatih Ibili , Alexander Labohm, Barbara Reinhartz, Martin Schoenmaker |
| Place of Publication | Deventer |
| Publisher | Kluwer |
| Pages | 37-44 |
| Volume | Ars Notariatus |
| Edition | 171 |
| ISBN (Electronic) | ISBN 978 90 13 15723 9 |
| ISBN (Print) | ISBN 978 90 13 15722 2 |
| Publication status | Published - 2020 |