Doing the right things right: An insider's perspective on vulnerability

W.L. Numans*

*Corresponding author for this work

Research output: ThesisDoctoral Thesis

153 Downloads (Pure)

Abstract

Het proefschrift Doing the right things right. An insider’s perspective on vulnerability ontrafelt de doorleefde en complexe werkelijkheid van een toenemend aantal mensen die in de Nederlandse samenleving worden gelabeld als ‘kwetsbaar’. Mensen die niet of niet volledig voldoen aan de huidige sociaal-politieke normen van zelfredzaamheid en maatschappelijke participatie. Hun perspectief wordt in dit proefschrift vooropgesteld.

Het onderzoek werpt licht op de interactie tussen individuele en contextuele factoren die kwetsbaarheid beïnvloeden. Het biedt inzicht in hoe mensen kwetsbaarheid ervaren in de context van hun leven, de kwaliteit van professionele hulpbronnen en hun participatie in de samenleving. Het brengt de mismatches tussen behoeften, eisen en professionele dienstverlening aan het licht. Belangrijke bevindingen wijzen uit dat veel mismatches worden veroorzaakt door bureaucratische barrières, zoals gebonden zijn aan regels, protocollen en procedures. Deze barrières hinderen hulp- en zorgverleners om adequate hulp en steun te bieden aan mensen die zich in een kwetsbare situatie bevinden. De toegang tot sociale rechten en de mogelijkheid om uit de categorie van ‘kwetsbare’ te komen worden hierdoor belemmerd. Sociale onrechtvaardigheid blijft in stand. Middels een negen punten verbeterlijst voor de uitvoeringspraktijk van sociaal beleid worden er in het proefschrift aanbevelingen gedaan om kwetsbaarheid te verminderen.

Naast deze bevindingen draagt het onderzoek ook bij aan de kennis over participatief actie-georiënteerd onderzoek (PAR) en de verschillende soorten impact die deze methodologie kan hebben. Of het nu in onderzoek is, in beleid of in uitvoeringspraktijken, participatie is te zien als vehikel voor verandering.

_

The dissertation Doing the right things right. An insider's perspective on vulnerability unravels the lived and complex reality of increasing numbers of people who are labelled ‘vulnerable' in Dutch society. People who do not or do not fully meet the current socio-political standards of self-reliance and social participation. Their perspectives are crucial in this dissertation.

The research sheds light on the interaction between individual and contextual factors influencing vulnerability. It provides insight into how people experience vulnerability in relation to their lives, the quality of professional resources and their participation in society. It reveals the mismatches between needs, requirements and professional services.

Key findings indicate that many mismatches are caused by bureaucratic barriers, such as being bound by rules, protocols and procedures. These barriers hinder social service and healthcare providers from providing adequate help and support to people in vulnerable situations. This in turn hinders their access to social rights and the possibility of getting out of the ‘vulnerable’ category. Social injustice persists. The thesis uses a nine-point improvement list for social policy practice to provide recommendations for reducing vulnerability.

In addition to these findings, the research also contributes to knowledge about participatory action-oriented research (PAR) and the different types of impact this methodology can have. Whether in research, policy or implementation practices, participation is indeed a vehicle for change.
Original languageEnglish
QualificationDoctor of Philosophy
Supervisors/Advisors
  • Schalk, Rene, Promotor
  • Van Regenmortel, Tine, Promotor
  • van de Mheen, Dike, Member PhD commission
  • Abma, T.A., Member PhD commission, External person
  • Wolf, J.R.L.M., Member PhD commission, External person
  • Hermans, K.A.W., Member PhD commission, External person
  • Wilken, J.P., Member PhD commission, External person
Award date17 May 2024
Place of Publications.l.
Publisher
Print ISBNs978-94-6483-888-6
DOIs
Publication statusPublished - 17 May 2024

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Doing the right things right: An insider's perspective on vulnerability'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this