Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering

    Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapterScientific

    Abstract

    De spanning tussen verschillende, elkaar wederzijds verdringende rationaliteiten is inherent aan het openbaar bestuur en aan het overheidsbeleid. Met name de domeinen van recht en politiek wijzen op het bijzondere karakter van het openbaar bestuur. Door de aanwezigheid van deze rationaliteiten kan het openbaar bestuur niet als een bedrijf functioneren en kan evenmin de bestuurskunde als bedrijfskunde worden gepraktiseerd. Hoewel beide rationaliteiten wezenlijke aspecten zijn van het openbaar bestuur, staan ze op gespannen voet met elkaar. Politiek gezien heeft het openbaar bestuur behoefte aan vrijheid en dynamiek: om de volkswil te vertalen in beleid is speelruimte nodig, en bovendien kan niet te lang worden geaarzeld met het veranderen van bestaand beleid wanneer dat vanuit democratisch oogpunt gewenst is. Vanuit het recht bezien zijn vrijheid en dynamiek aan de zijde van het openbaar bestuur zelden echt gewenst: de vrijheid van het openbaar bestuur leidt immers snel tot onvrijheid en ongelijkheid aan de zijde van de burger, en dynamiek vormt een rechtstreekse bedreiging voor de rechtszekerheid. Snellen's Rotterdamse oratie beschrijft voortreffelijk de verschillende posities die in het kader van dit spanningsveld worden ingenomen. De stelling dat de bestuurskunde onvoldoende aandacht schenkt aan dit debat, is nog onverminderd actueel. De Rotterdamse oratie is niet compleet: in Snellen's latere werk wordt het (informatie)technologisch domein geïntroduceerd. Deze rationaliteit valt niet samen met de technisch- of sociaal-wetenschappelijke rationaliteit, maar kent een eigenstandige dynamiek en vormt een afzonderlijke factor in het overheidshandelen. Soms is de (informatie)technologische rationaliteit rechtstreeks in strijd met bijvoorbeeld sociaal-wetenschappelijke axioma's, in andere gevallen ontstaat een duidelijke spanning tussen informatietechnologie en de eisen van het recht. Deze laatste spanning manifesteert zich onder andere in het onderzoek naar het automatiseren van beschikkingsprocessen.
    Original languageDutch
    Title of host publicationOver recht, bestuur en informatisering
    EditorsW.B.H.J. van de Donk, P.H.A. Frissen
    Place of PublicationLelystad
    PublisherKoninklijke Vermande
    Pages271-286
    Number of pages16
    ISBN (Print)9054585714
    Publication statusPublished - 1998

    Cite this

    Zouridis, S. (1998). Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering. In W. B. H. J. van de Donk, & P. H. A. Frissen (Eds.), Over recht, bestuur en informatisering (pp. 271-286). Lelystad: Koninklijke Vermande.
    Zouridis, S. / Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering. Over recht, bestuur en informatisering. editor / W.B.H.J. van de Donk ; P.H.A. Frissen. Lelystad : Koninklijke Vermande, 1998. pp. 271-286
    @inbook{9892379e6a254dce91bf4598f0583038,
    title = "Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering",
    abstract = "De spanning tussen verschillende, elkaar wederzijds verdringende rationaliteiten is inherent aan het openbaar bestuur en aan het overheidsbeleid. Met name de domeinen van recht en politiek wijzen op het bijzondere karakter van het openbaar bestuur. Door de aanwezigheid van deze rationaliteiten kan het openbaar bestuur niet als een bedrijf functioneren en kan evenmin de bestuurskunde als bedrijfskunde worden gepraktiseerd. Hoewel beide rationaliteiten wezenlijke aspecten zijn van het openbaar bestuur, staan ze op gespannen voet met elkaar. Politiek gezien heeft het openbaar bestuur behoefte aan vrijheid en dynamiek: om de volkswil te vertalen in beleid is speelruimte nodig, en bovendien kan niet te lang worden geaarzeld met het veranderen van bestaand beleid wanneer dat vanuit democratisch oogpunt gewenst is. Vanuit het recht bezien zijn vrijheid en dynamiek aan de zijde van het openbaar bestuur zelden echt gewenst: de vrijheid van het openbaar bestuur leidt immers snel tot onvrijheid en ongelijkheid aan de zijde van de burger, en dynamiek vormt een rechtstreekse bedreiging voor de rechtszekerheid. Snellen's Rotterdamse oratie beschrijft voortreffelijk de verschillende posities die in het kader van dit spanningsveld worden ingenomen. De stelling dat de bestuurskunde onvoldoende aandacht schenkt aan dit debat, is nog onverminderd actueel. De Rotterdamse oratie is niet compleet: in Snellen's latere werk wordt het (informatie)technologisch domein ge{\"i}ntroduceerd. Deze rationaliteit valt niet samen met de technisch- of sociaal-wetenschappelijke rationaliteit, maar kent een eigenstandige dynamiek en vormt een afzonderlijke factor in het overheidshandelen. Soms is de (informatie)technologische rationaliteit rechtstreeks in strijd met bijvoorbeeld sociaal-wetenschappelijke axioma's, in andere gevallen ontstaat een duidelijke spanning tussen informatietechnologie en de eisen van het recht. Deze laatste spanning manifesteert zich onder andere in het onderzoek naar het automatiseren van beschikkingsprocessen.",
    author = "S. Zouridis",
    note = "Pagination: 16",
    year = "1998",
    language = "Dutch",
    isbn = "9054585714",
    pages = "271--286",
    editor = "{van de Donk}, W.B.H.J. and P.H.A. Frissen",
    booktitle = "Over recht, bestuur en informatisering",
    publisher = "Koninklijke Vermande",
    address = "Netherlands",

    }

    Zouridis, S 1998, Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering. in WBHJ van de Donk & PHA Frissen (eds), Over recht, bestuur en informatisering. Koninklijke Vermande, Lelystad, pp. 271-286.

    Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering. / Zouridis, S.

    Over recht, bestuur en informatisering. ed. / W.B.H.J. van de Donk; P.H.A. Frissen. Lelystad : Koninklijke Vermande, 1998. p. 271-286.

    Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapterScientific

    TY - CHAP

    T1 - Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering

    AU - Zouridis, S.

    N1 - Pagination: 16

    PY - 1998

    Y1 - 1998

    N2 - De spanning tussen verschillende, elkaar wederzijds verdringende rationaliteiten is inherent aan het openbaar bestuur en aan het overheidsbeleid. Met name de domeinen van recht en politiek wijzen op het bijzondere karakter van het openbaar bestuur. Door de aanwezigheid van deze rationaliteiten kan het openbaar bestuur niet als een bedrijf functioneren en kan evenmin de bestuurskunde als bedrijfskunde worden gepraktiseerd. Hoewel beide rationaliteiten wezenlijke aspecten zijn van het openbaar bestuur, staan ze op gespannen voet met elkaar. Politiek gezien heeft het openbaar bestuur behoefte aan vrijheid en dynamiek: om de volkswil te vertalen in beleid is speelruimte nodig, en bovendien kan niet te lang worden geaarzeld met het veranderen van bestaand beleid wanneer dat vanuit democratisch oogpunt gewenst is. Vanuit het recht bezien zijn vrijheid en dynamiek aan de zijde van het openbaar bestuur zelden echt gewenst: de vrijheid van het openbaar bestuur leidt immers snel tot onvrijheid en ongelijkheid aan de zijde van de burger, en dynamiek vormt een rechtstreekse bedreiging voor de rechtszekerheid. Snellen's Rotterdamse oratie beschrijft voortreffelijk de verschillende posities die in het kader van dit spanningsveld worden ingenomen. De stelling dat de bestuurskunde onvoldoende aandacht schenkt aan dit debat, is nog onverminderd actueel. De Rotterdamse oratie is niet compleet: in Snellen's latere werk wordt het (informatie)technologisch domein geïntroduceerd. Deze rationaliteit valt niet samen met de technisch- of sociaal-wetenschappelijke rationaliteit, maar kent een eigenstandige dynamiek en vormt een afzonderlijke factor in het overheidshandelen. Soms is de (informatie)technologische rationaliteit rechtstreeks in strijd met bijvoorbeeld sociaal-wetenschappelijke axioma's, in andere gevallen ontstaat een duidelijke spanning tussen informatietechnologie en de eisen van het recht. Deze laatste spanning manifesteert zich onder andere in het onderzoek naar het automatiseren van beschikkingsprocessen.

    AB - De spanning tussen verschillende, elkaar wederzijds verdringende rationaliteiten is inherent aan het openbaar bestuur en aan het overheidsbeleid. Met name de domeinen van recht en politiek wijzen op het bijzondere karakter van het openbaar bestuur. Door de aanwezigheid van deze rationaliteiten kan het openbaar bestuur niet als een bedrijf functioneren en kan evenmin de bestuurskunde als bedrijfskunde worden gepraktiseerd. Hoewel beide rationaliteiten wezenlijke aspecten zijn van het openbaar bestuur, staan ze op gespannen voet met elkaar. Politiek gezien heeft het openbaar bestuur behoefte aan vrijheid en dynamiek: om de volkswil te vertalen in beleid is speelruimte nodig, en bovendien kan niet te lang worden geaarzeld met het veranderen van bestaand beleid wanneer dat vanuit democratisch oogpunt gewenst is. Vanuit het recht bezien zijn vrijheid en dynamiek aan de zijde van het openbaar bestuur zelden echt gewenst: de vrijheid van het openbaar bestuur leidt immers snel tot onvrijheid en ongelijkheid aan de zijde van de burger, en dynamiek vormt een rechtstreekse bedreiging voor de rechtszekerheid. Snellen's Rotterdamse oratie beschrijft voortreffelijk de verschillende posities die in het kader van dit spanningsveld worden ingenomen. De stelling dat de bestuurskunde onvoldoende aandacht schenkt aan dit debat, is nog onverminderd actueel. De Rotterdamse oratie is niet compleet: in Snellen's latere werk wordt het (informatie)technologisch domein geïntroduceerd. Deze rationaliteit valt niet samen met de technisch- of sociaal-wetenschappelijke rationaliteit, maar kent een eigenstandige dynamiek en vormt een afzonderlijke factor in het overheidshandelen. Soms is de (informatie)technologische rationaliteit rechtstreeks in strijd met bijvoorbeeld sociaal-wetenschappelijke axioma's, in andere gevallen ontstaat een duidelijke spanning tussen informatietechnologie en de eisen van het recht. Deze laatste spanning manifesteert zich onder andere in het onderzoek naar het automatiseren van beschikkingsprocessen.

    M3 - Chapter

    SN - 9054585714

    SP - 271

    EP - 286

    BT - Over recht, bestuur en informatisering

    A2 - van de Donk, W.B.H.J.

    A2 - Frissen, P.H.A.

    PB - Koninklijke Vermande

    CY - Lelystad

    ER -

    Zouridis S. Domeinconflicten tussen recht, bestuur en informatisering. In van de Donk WBHJ, Frissen PHA, editors, Over recht, bestuur en informatisering. Lelystad: Koninklijke Vermande. 1998. p. 271-286