Een zoektocht naar de reële bedrijfsopvolging

Mascha Hoogeveen, Almer De Beer

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

Abstract

In deze bijdrage onderzoeken de auteurs of de wetgever er in is geslaagd om alleen reële bedrijfsopvolgingen te faciliëren. Na een analyse van de eisen aan de overdrager, de bezitseis en de voortzettingseis komen de auteurs tot de conclusie dat dit niet het geval is. Met name wordt niet voldaan aan de betrokkenheidseis bij de aanmerkelijkbelanghouder. Harde bezits- en voortzettingseisen dragen evenmin bij aan de reële bedrijfsopvolgingsgedachte. Een motiefvereiste zou meer recht doen aan doel en strekking van de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. De ruimhartigheid van de BOR rechtvaardigt echter wel dat een voortzettingstermijn wordt gesteld. Door de faciliteiten te versoberen zal de realiteit en niet de fiscaliteit invulling geven aan het begrip ‘reële bedrijfsopvolging’.
Original languageDutch
Article number5
Pages (from-to)21
Number of pages27
JournalFiscaal ondernemingsrecht
Volume2019
Issue number160.5
Publication statusPublished - 1 Jan 2019

Keywords

  • Bedrijfsopvolgingsfaciliteiten
  • Voortzettingsvereiste
  • Bezitseis
  • Schenk- en erfbelasting
  • aanmerkelijkbelanghouder
  • IB-ondernemer
  • Reële bedrijfsopvolging

Cite this

Hoogeveen, Mascha ; De Beer, Almer. / Een zoektocht naar de reële bedrijfsopvolging. In: Fiscaal ondernemingsrecht. 2019 ; Vol. 2019, No. 160.5. pp. 21.
@article{80458360ba134b6fb5766625e0668716,
title = "Een zoektocht naar de re{\"e}le bedrijfsopvolging",
abstract = "In deze bijdrage onderzoeken de auteurs of de wetgever er in is geslaagd om alleen re{\"e}le bedrijfsopvolgingen te facili{\"e}ren. Na een analyse van de eisen aan de overdrager, de bezitseis en de voortzettingseis komen de auteurs tot de conclusie dat dit niet het geval is. Met name wordt niet voldaan aan de betrokkenheidseis bij de aanmerkelijkbelanghouder. Harde bezits- en voortzettingseisen dragen evenmin bij aan de re{\"e}le bedrijfsopvolgingsgedachte. Een motiefvereiste zou meer recht doen aan doel en strekking van de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. De ruimhartigheid van de BOR rechtvaardigt echter wel dat een voortzettingstermijn wordt gesteld. Door de faciliteiten te versoberen zal de realiteit en niet de fiscaliteit invulling geven aan het begrip ‘re{\"e}le bedrijfsopvolging’.",
keywords = "Bedrijfsopvolgingsfaciliteiten, Voortzettingsvereiste, Bezitseis, Schenk- en erfbelasting, aanmerkelijkbelanghouder, IB-ondernemer, Re{\"e}le bedrijfsopvolging",
author = "Mascha Hoogeveen and {De Beer}, Almer",
year = "2019",
month = "1",
day = "1",
language = "Dutch",
volume = "2019",
pages = "21",
journal = "Fiscaal ondernemingsrecht",
issn = "0927-5746",
number = "160.5",

}

Hoogeveen, M & De Beer, A 2019, 'Een zoektocht naar de reële bedrijfsopvolging' Fiscaal ondernemingsrecht, vol. 2019, no. 160.5, 5, pp. 21.

Een zoektocht naar de reële bedrijfsopvolging. / Hoogeveen, Mascha; De Beer, Almer.

In: Fiscaal ondernemingsrecht, Vol. 2019, No. 160.5, 5, 01.01.2019, p. 21.

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

TY - JOUR

T1 - Een zoektocht naar de reële bedrijfsopvolging

AU - Hoogeveen, Mascha

AU - De Beer, Almer

PY - 2019/1/1

Y1 - 2019/1/1

N2 - In deze bijdrage onderzoeken de auteurs of de wetgever er in is geslaagd om alleen reële bedrijfsopvolgingen te faciliëren. Na een analyse van de eisen aan de overdrager, de bezitseis en de voortzettingseis komen de auteurs tot de conclusie dat dit niet het geval is. Met name wordt niet voldaan aan de betrokkenheidseis bij de aanmerkelijkbelanghouder. Harde bezits- en voortzettingseisen dragen evenmin bij aan de reële bedrijfsopvolgingsgedachte. Een motiefvereiste zou meer recht doen aan doel en strekking van de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. De ruimhartigheid van de BOR rechtvaardigt echter wel dat een voortzettingstermijn wordt gesteld. Door de faciliteiten te versoberen zal de realiteit en niet de fiscaliteit invulling geven aan het begrip ‘reële bedrijfsopvolging’.

AB - In deze bijdrage onderzoeken de auteurs of de wetgever er in is geslaagd om alleen reële bedrijfsopvolgingen te faciliëren. Na een analyse van de eisen aan de overdrager, de bezitseis en de voortzettingseis komen de auteurs tot de conclusie dat dit niet het geval is. Met name wordt niet voldaan aan de betrokkenheidseis bij de aanmerkelijkbelanghouder. Harde bezits- en voortzettingseisen dragen evenmin bij aan de reële bedrijfsopvolgingsgedachte. Een motiefvereiste zou meer recht doen aan doel en strekking van de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. De ruimhartigheid van de BOR rechtvaardigt echter wel dat een voortzettingstermijn wordt gesteld. Door de faciliteiten te versoberen zal de realiteit en niet de fiscaliteit invulling geven aan het begrip ‘reële bedrijfsopvolging’.

KW - Bedrijfsopvolgingsfaciliteiten

KW - Voortzettingsvereiste

KW - Bezitseis

KW - Schenk- en erfbelasting

KW - aanmerkelijkbelanghouder

KW - IB-ondernemer

KW - Reële bedrijfsopvolging

M3 - Article

VL - 2019

SP - 21

JO - Fiscaal ondernemingsrecht

JF - Fiscaal ondernemingsrecht

SN - 0927-5746

IS - 160.5

M1 - 5

ER -

Hoogeveen M, De Beer A. Een zoektocht naar de reële bedrijfsopvolging. Fiscaal ondernemingsrecht. 2019 Jan 1;2019(160.5):21. 5.

Access to Document