Gedifferentieerde dreiging en de verklaring van vooroordelen

Anti-immigranten attitudes, islamofobie, antisemitisme en homonegativiteit vergeleken

Bart Meuleman*, Koenraad Abts, Koen Slootmaeckers, Cecil Meeusen

*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

Deze bijdrage stelt dat een te eenzijdige aandacht voor de veralgemeende
component van vooroordelen een obstakel vormt om de structuur en genese van
vooroordelen tegenover specifeke groepen te begrijpen. We stellen een model van gedifferentieerde dreiging voor dat toelaat het particuliere karakter van specifeke vooroordelen te conceptualiseren en te toetsen. Deze benadering postuleert dat verschillende uitgroepen diverse economische en culturele belangen uitdagen, en dat deze specifeke bedreigingen diverse socio-economische lagen en culturele segmenten van de bevolking in verschillende mate treffen. Vervolgens passen we het model van gedifferentieerde dreiging toe om de houdingen van autochtone Belgen tegenover immigranten, moslims, joden en homoseksuelen te analyseren. De resultaten tonen aan dat het inderdaad mogelijk is om een gemeenschappelijke component in de diverse vooroordelen te onderscheiden. Maar tegelijkertijd bevatten de onderscheiden vooroordelen elk een relevante, unieke component die op verschillende wijze samenhangt met structurele kenmerken en attitudes. Traditionele genderopvattingen, bijvoorbeeld, hebben tegelijkertijd een versterkend effect op homonegativiteit en een temperende invloed op islamofobie. Gevoelens van relatieve deprivatie zijn dan weer sterker gerelateerd met islamofobie dan met andere vormen van vooroordeel en hebben helemaal geen impact op homonegativiteit. Religiositeit speelt een meer beslissende rol in de formatie
van antisemitisme en homonegativiteit dan het geval is bij andere vooroordelen
Original languageDutch
Pages (from-to)49-77
JournalSociologos: Tijdschrift voor Sociologie
Volume38
Issue number1-2
Publication statusPublished - 2017

Cite this

@article{ae9727c3deac4b409fc3f6fec7bb170f,
title = "Gedifferentieerde dreiging en de verklaring van vooroordelen: Anti-immigranten attitudes, islamofobie, antisemitisme en homonegativiteit vergeleken",
abstract = "Deze bijdrage stelt dat een te eenzijdige aandacht voor de veralgemeendecomponent van vooroordelen een obstakel vormt om de structuur en genese vanvooroordelen tegenover specifeke groepen te begrijpen. We stellen een model van gedifferentieerde dreiging voor dat toelaat het particuliere karakter van specifeke vooroordelen te conceptualiseren en te toetsen. Deze benadering postuleert dat verschillende uitgroepen diverse economische en culturele belangen uitdagen, en dat deze specifeke bedreigingen diverse socio-economische lagen en culturele segmenten van de bevolking in verschillende mate treffen. Vervolgens passen we het model van gedifferentieerde dreiging toe om de houdingen van autochtone Belgen tegenover immigranten, moslims, joden en homoseksuelen te analyseren. De resultaten tonen aan dat het inderdaad mogelijk is om een gemeenschappelijke component in de diverse vooroordelen te onderscheiden. Maar tegelijkertijd bevatten de onderscheiden vooroordelen elk een relevante, unieke component die op verschillende wijze samenhangt met structurele kenmerken en attitudes. Traditionele genderopvattingen, bijvoorbeeld, hebben tegelijkertijd een versterkend effect op homonegativiteit en een temperende invloed op islamofobie. Gevoelens van relatieve deprivatie zijn dan weer sterker gerelateerd met islamofobie dan met andere vormen van vooroordeel en hebben helemaal geen impact op homonegativiteit. Religiositeit speelt een meer beslissende rol in de formatievan antisemitisme en homonegativiteit dan het geval is bij andere vooroordelen",
author = "Bart Meuleman and Koenraad Abts and Koen Slootmaeckers and Cecil Meeusen",
year = "2017",
language = "Dutch",
volume = "38",
pages = "49--77",
journal = "Sociologos: Tijdschrift voor Sociologie",
issn = "2295-8150",
number = "1-2",

}

Gedifferentieerde dreiging en de verklaring van vooroordelen : Anti-immigranten attitudes, islamofobie, antisemitisme en homonegativiteit vergeleken. / Meuleman, Bart; Abts, Koenraad; Slootmaeckers, Koen; Meeusen, Cecil.

In: Sociologos: Tijdschrift voor Sociologie, Vol. 38, No. 1-2, 2017, p. 49-77.

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

TY - JOUR

T1 - Gedifferentieerde dreiging en de verklaring van vooroordelen

T2 - Anti-immigranten attitudes, islamofobie, antisemitisme en homonegativiteit vergeleken

AU - Meuleman, Bart

AU - Abts, Koenraad

AU - Slootmaeckers, Koen

AU - Meeusen, Cecil

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Deze bijdrage stelt dat een te eenzijdige aandacht voor de veralgemeendecomponent van vooroordelen een obstakel vormt om de structuur en genese vanvooroordelen tegenover specifeke groepen te begrijpen. We stellen een model van gedifferentieerde dreiging voor dat toelaat het particuliere karakter van specifeke vooroordelen te conceptualiseren en te toetsen. Deze benadering postuleert dat verschillende uitgroepen diverse economische en culturele belangen uitdagen, en dat deze specifeke bedreigingen diverse socio-economische lagen en culturele segmenten van de bevolking in verschillende mate treffen. Vervolgens passen we het model van gedifferentieerde dreiging toe om de houdingen van autochtone Belgen tegenover immigranten, moslims, joden en homoseksuelen te analyseren. De resultaten tonen aan dat het inderdaad mogelijk is om een gemeenschappelijke component in de diverse vooroordelen te onderscheiden. Maar tegelijkertijd bevatten de onderscheiden vooroordelen elk een relevante, unieke component die op verschillende wijze samenhangt met structurele kenmerken en attitudes. Traditionele genderopvattingen, bijvoorbeeld, hebben tegelijkertijd een versterkend effect op homonegativiteit en een temperende invloed op islamofobie. Gevoelens van relatieve deprivatie zijn dan weer sterker gerelateerd met islamofobie dan met andere vormen van vooroordeel en hebben helemaal geen impact op homonegativiteit. Religiositeit speelt een meer beslissende rol in de formatievan antisemitisme en homonegativiteit dan het geval is bij andere vooroordelen

AB - Deze bijdrage stelt dat een te eenzijdige aandacht voor de veralgemeendecomponent van vooroordelen een obstakel vormt om de structuur en genese vanvooroordelen tegenover specifeke groepen te begrijpen. We stellen een model van gedifferentieerde dreiging voor dat toelaat het particuliere karakter van specifeke vooroordelen te conceptualiseren en te toetsen. Deze benadering postuleert dat verschillende uitgroepen diverse economische en culturele belangen uitdagen, en dat deze specifeke bedreigingen diverse socio-economische lagen en culturele segmenten van de bevolking in verschillende mate treffen. Vervolgens passen we het model van gedifferentieerde dreiging toe om de houdingen van autochtone Belgen tegenover immigranten, moslims, joden en homoseksuelen te analyseren. De resultaten tonen aan dat het inderdaad mogelijk is om een gemeenschappelijke component in de diverse vooroordelen te onderscheiden. Maar tegelijkertijd bevatten de onderscheiden vooroordelen elk een relevante, unieke component die op verschillende wijze samenhangt met structurele kenmerken en attitudes. Traditionele genderopvattingen, bijvoorbeeld, hebben tegelijkertijd een versterkend effect op homonegativiteit en een temperende invloed op islamofobie. Gevoelens van relatieve deprivatie zijn dan weer sterker gerelateerd met islamofobie dan met andere vormen van vooroordeel en hebben helemaal geen impact op homonegativiteit. Religiositeit speelt een meer beslissende rol in de formatievan antisemitisme en homonegativiteit dan het geval is bij andere vooroordelen

M3 - Article

VL - 38

SP - 49

EP - 77

JO - Sociologos: Tijdschrift voor Sociologie

JF - Sociologos: Tijdschrift voor Sociologie

SN - 2295-8150

IS - 1-2

ER -