Het arrest Briels

Begrippen mitigatie en compensatie Habitatrichtlijn nader verklaard

Research output: Contribution to journalArticleScientific

147 Downloads (Pure)

Abstract

Het Hof van Justitie heeft zich in de zaak Briels e.a.
gebogen over een prejudiciële vraag in het kader van een
procedure aangaande het tracébesluit Rijksweg A2.
Deze wegverbreding heeft negatieve gevolgen voor het
bestaande beschermde areaal blauwgraslanden. Het tracébesluit
voorziet echter in een mitigatieplan, omvattende
de aanleg van een groter areaal blauwgraslanden van
hogere kwaliteit dan het bestaande. De kern van het
arrest gaat over de vraag of de in het tracébesluit voorgestelde
beschermingsmaatregelen de schadelijke gevolgen
mitigeren of dat deze maatregelen moeten worden aangemerkt
als compenserende maatregelen als bedoeld in
artikel 6 lid 4 van de Habitatrichtlijn.
In deze bijdrage worden de antwoorden van het Hof van
Justitie besproken in het licht van eerdere rechtspraak
over de beschermingsverplichtingen die artikel 6 lid 3 en
4 van de Habitatrichtlijn met zich meebrengen. In het
bijzonder wordt daarbij ingegaan op de rol die het voorzorgbeginsel
vervult bij de interpretatie van dit artikel
en de betekenis van het begrip compensatie. De bijdrage
sluit af met een korte bespreking van de opmerkelijke
vervolgstappen die Nederland als reactie op het arrest
heeft genomen.
Original languageDutch
Pages (from-to)275-280
Number of pages5
JournalNederlands Tijdschrift voor Europees Recht
Volume8
Issue number8
Publication statusPublished - Oct 2014

Keywords

  • Habitatrichtlijn, mitigatie, compensatie, Milieu &Infrastructuur, voorzorgbeginsel

Cite this

@article{7a37bd7bab4c4f15af6dcce99f1313b8,
title = "Het arrest Briels: Begrippen mitigatie en compensatie Habitatrichtlijn nader verklaard",
abstract = "Het Hof van Justitie heeft zich in de zaak Briels e.a.gebogen over een prejudici{\"e}le vraag in het kader van eenprocedure aangaande het trac{\'e}besluit Rijksweg A2.Deze wegverbreding heeft negatieve gevolgen voor hetbestaande beschermde areaal blauwgraslanden. Het trac{\'e}besluitvoorziet echter in een mitigatieplan, omvattendede aanleg van een groter areaal blauwgraslanden vanhogere kwaliteit dan het bestaande. De kern van hetarrest gaat over de vraag of de in het trac{\'e}besluit voorgesteldebeschermingsmaatregelen de schadelijke gevolgenmitigeren of dat deze maatregelen moeten worden aangemerktals compenserende maatregelen als bedoeld inartikel 6 lid 4 van de Habitatrichtlijn.In deze bijdrage worden de antwoorden van het Hof vanJustitie besproken in het licht van eerdere rechtspraakover de beschermingsverplichtingen die artikel 6 lid 3 en4 van de Habitatrichtlijn met zich meebrengen. In hetbijzonder wordt daarbij ingegaan op de rol die het voorzorgbeginselvervult bij de interpretatie van dit artikelen de betekenis van het begrip compensatie. De bijdragesluit af met een korte bespreking van de opmerkelijkevervolgstappen die Nederland als reactie op het arrestheeft genomen.",
keywords = "Habitatrichtlijn, mitigatie, compensatie, Milieu &Infrastructuur, voorzorgbeginsel",
author = "Floor Fleurke",
year = "2014",
month = "10",
language = "Dutch",
volume = "8",
pages = "275--280",
journal = "Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht",
issn = "1382-4120",
number = "8",

}

Het arrest Briels : Begrippen mitigatie en compensatie Habitatrichtlijn nader verklaard. / Fleurke, Floor.

In: Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht, Vol. 8, No. 8, 10.2014, p. 275-280.

Research output: Contribution to journalArticleScientific

TY - JOUR

T1 - Het arrest Briels

T2 - Begrippen mitigatie en compensatie Habitatrichtlijn nader verklaard

AU - Fleurke, Floor

PY - 2014/10

Y1 - 2014/10

N2 - Het Hof van Justitie heeft zich in de zaak Briels e.a.gebogen over een prejudiciële vraag in het kader van eenprocedure aangaande het tracébesluit Rijksweg A2.Deze wegverbreding heeft negatieve gevolgen voor hetbestaande beschermde areaal blauwgraslanden. Het tracébesluitvoorziet echter in een mitigatieplan, omvattendede aanleg van een groter areaal blauwgraslanden vanhogere kwaliteit dan het bestaande. De kern van hetarrest gaat over de vraag of de in het tracébesluit voorgesteldebeschermingsmaatregelen de schadelijke gevolgenmitigeren of dat deze maatregelen moeten worden aangemerktals compenserende maatregelen als bedoeld inartikel 6 lid 4 van de Habitatrichtlijn.In deze bijdrage worden de antwoorden van het Hof vanJustitie besproken in het licht van eerdere rechtspraakover de beschermingsverplichtingen die artikel 6 lid 3 en4 van de Habitatrichtlijn met zich meebrengen. In hetbijzonder wordt daarbij ingegaan op de rol die het voorzorgbeginselvervult bij de interpretatie van dit artikelen de betekenis van het begrip compensatie. De bijdragesluit af met een korte bespreking van de opmerkelijkevervolgstappen die Nederland als reactie op het arrestheeft genomen.

AB - Het Hof van Justitie heeft zich in de zaak Briels e.a.gebogen over een prejudiciële vraag in het kader van eenprocedure aangaande het tracébesluit Rijksweg A2.Deze wegverbreding heeft negatieve gevolgen voor hetbestaande beschermde areaal blauwgraslanden. Het tracébesluitvoorziet echter in een mitigatieplan, omvattendede aanleg van een groter areaal blauwgraslanden vanhogere kwaliteit dan het bestaande. De kern van hetarrest gaat over de vraag of de in het tracébesluit voorgesteldebeschermingsmaatregelen de schadelijke gevolgenmitigeren of dat deze maatregelen moeten worden aangemerktals compenserende maatregelen als bedoeld inartikel 6 lid 4 van de Habitatrichtlijn.In deze bijdrage worden de antwoorden van het Hof vanJustitie besproken in het licht van eerdere rechtspraakover de beschermingsverplichtingen die artikel 6 lid 3 en4 van de Habitatrichtlijn met zich meebrengen. In hetbijzonder wordt daarbij ingegaan op de rol die het voorzorgbeginselvervult bij de interpretatie van dit artikelen de betekenis van het begrip compensatie. De bijdragesluit af met een korte bespreking van de opmerkelijkevervolgstappen die Nederland als reactie op het arrestheeft genomen.

KW - Habitatrichtlijn, mitigatie, compensatie, Milieu &Infrastructuur, voorzorgbeginsel

M3 - Article

VL - 8

SP - 275

EP - 280

JO - Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht

JF - Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht

SN - 1382-4120

IS - 8

ER -