Abstract
Achtergrond
De geestelijke gezondheidszorg (ggz) staat onder druk door toegenomen hulpvraag en beperkte capaciteit, resulterend in lange wachtlijsten. Met oog op betere toegankelijkheid werden vanaf 2021 in Midden- en West-Brabant mentale gezondheidscentra’s (MG’s) ingericht, met het verkennende gesprek (VG) als eerste stap.
Doel
Inzicht in ervaringen van zorgvragers met het VG, doorstroom naar passende hulp en de bijdrage van actieonderzoek hieraan.
Methode
Mixed-methodsactieonderzoek naar ervaringen met en cijfers over het VG, met enquêtes, interviews en een analyse van registraties vanuit het elektronisch dossier.
Resultaten
Zorgvragers waardeerden het VG met een algeheel rapportcijfer van 8,2. Behalve het thema ‘aanpak & werkwijze’ scoorden andere thema’s (‘relatie’ en ‘doelen & onderwerpen’) ook boven de 8,0. Gemiddeld werd 25% van de zorgvragers na een VG buiten de ggz geholpen. Dit verschoof gedurende het implementatietraject (van 29% naar 18%), evenals het aandeel dat doorstroomde naar specialistische ggz (in MG’s van 16% naar 18%; in expertisecentra van 11% naar 31%) en andere ggz (van 3% naar 12%).
Conclusie
Dit actieonderzoek leverde leerzame inzichten op voor de doorontwikkeling van het VG. Longitudinaal vervolgonderzoek naar de doorontwikkeling en impact van het VG op de toegankelijkheid van de ggz in meer regio’s is nodig.
De geestelijke gezondheidszorg (ggz) staat onder druk door toegenomen hulpvraag en beperkte capaciteit, resulterend in lange wachtlijsten. Met oog op betere toegankelijkheid werden vanaf 2021 in Midden- en West-Brabant mentale gezondheidscentra’s (MG’s) ingericht, met het verkennende gesprek (VG) als eerste stap.
Doel
Inzicht in ervaringen van zorgvragers met het VG, doorstroom naar passende hulp en de bijdrage van actieonderzoek hieraan.
Methode
Mixed-methodsactieonderzoek naar ervaringen met en cijfers over het VG, met enquêtes, interviews en een analyse van registraties vanuit het elektronisch dossier.
Resultaten
Zorgvragers waardeerden het VG met een algeheel rapportcijfer van 8,2. Behalve het thema ‘aanpak & werkwijze’ scoorden andere thema’s (‘relatie’ en ‘doelen & onderwerpen’) ook boven de 8,0. Gemiddeld werd 25% van de zorgvragers na een VG buiten de ggz geholpen. Dit verschoof gedurende het implementatietraject (van 29% naar 18%), evenals het aandeel dat doorstroomde naar specialistische ggz (in MG’s van 16% naar 18%; in expertisecentra van 11% naar 31%) en andere ggz (van 3% naar 12%).
Conclusie
Dit actieonderzoek leverde leerzame inzichten op voor de doorontwikkeling van het VG. Longitudinaal vervolgonderzoek naar de doorontwikkeling en impact van het VG op de toegankelijkheid van de ggz in meer regio’s is nodig.
Original language | Dutch |
---|---|
Journal | Tijdschrift voor Psychiatrie |
Volume | 66 |
Issue number | 9 |
Publication status | Published - 2024 |