Abstract
Terugkijkend op de afgelopen halve eeuw rijst de vraag in welke opzicht de belastingheffing over het inkomen van Jan Modaal zich heeft ontwikkeld. Gestart wordt met een schets van belangrijke fiscale ontwikkelingen in de inkomstenbelasting. Daarbij rijst de vraag of de draagkrachtgedachte,
de bakermat van de inkomstenbelasting, voldoende zichtbaar is in deze
ontwikkelingen. Voor dit omzien in verwondering vergelijken we de visies van drie Tilburgse hoogleraren op deze inkomensheffing: Brüll, Van Dijck en Rijkers. Die vergelijking toont dat de beschouwingen van Brüll enerzijds en Van Dijck en Rijkers anderzijds sterk uiteenlopen. Dat is evenwel een argument om juist dit drietal een podium te geven. Op elk theoretisch argument past immers een tegenargument, dat is de kern van ieder wetenschappelijk debat. Na deze drietal normatieve perspectieven op de inkomstenbelasting, ronden we met een kort slotwoord deze terugblik af.
de bakermat van de inkomstenbelasting, voldoende zichtbaar is in deze
ontwikkelingen. Voor dit omzien in verwondering vergelijken we de visies van drie Tilburgse hoogleraren op deze inkomensheffing: Brüll, Van Dijck en Rijkers. Die vergelijking toont dat de beschouwingen van Brüll enerzijds en Van Dijck en Rijkers anderzijds sterk uiteenlopen. Dat is evenwel een argument om juist dit drietal een podium te geven. Op elk theoretisch argument past immers een tegenargument, dat is de kern van ieder wetenschappelijk debat. Na deze drietal normatieve perspectieven op de inkomstenbelasting, ronden we met een kort slotwoord deze terugblik af.
Original language | Dutch |
---|---|
Title of host publication | Jubileumbundel FIT |
Subtitle of host publication | 50 jaar onderwijs en onderzoek |
Editors | Inge Van Vijfeijken, Ton Stevens, Sonja Dusarduijn |
Place of Publication | Tilburg |
Publisher | Tilburg University |
Chapter | 7 |
Pages | 93-110 |
Number of pages | 18 |
Publication status | Published - 18 Dec 2018 |
Keywords
- tax
- Tax distribution
- Income Tax