Hoe wethouders hun eigen gezag waarnemen

Corné van der Meulen, Thijs Jansen, Niels Karsten

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

In de afgelopen bestuursperiode vertrok maar liefst één op de vijf wethouders onvrijwillig en vroegtijdig. De forse toename in het aantal vallende wethouders de laatste jaren doet vermoeden dat het gezag van wethouders tanende is. In dit artikel onderzoeken we of wethouders gezag ervaren in verschillende gezagsarena’s, dat wil zeggen het college van B&W, de ambtelijke organisatie, de gemeenteraad en de samenleving, en uit welke gezagsbronnen zij putten. Ondanks hun kwetsbare positie blijken wethouders zeer te spreken te zijn over hun eigen gezag in elk van de vier arena’s. Betrouwbaarheid is volgens de respondenten de belangrijkste gezagsbron van wethouders, gevolgd door de persoonlijke invulling van de eigen portefeuille, uitgedragen normen en waarden, deskundigheid en de persoonlijke leiderschapsstijl. Meer positionele gezagsbronnen, zoals het partijlidmaatschap en de aanstelling door de gemeenteraad, zijn veel minder belangrijk. Daarmee zijn persoonlijke gezagsbronnen voor wethouders nog belangrijker dan voor burgemeesters, wat het belang onderstreept van het dag in, dat uit moeten verdienen van gezag.
Original languageDutch
Pages (from-to)43-55
Number of pages13
JournalBestuurskunde
Volume27
Issue number3
DOIs
Publication statusPublished - 17 Oct 2018

Cite this

van der Meulen, Corné ; Jansen, Thijs ; Karsten, Niels. / Hoe wethouders hun eigen gezag waarnemen. In: Bestuurskunde. 2018 ; Vol. 27, No. 3. pp. 43-55.
@article{0d0b6ff714d84fc68e8cab0b79d1c930,
title = "Hoe wethouders hun eigen gezag waarnemen",
abstract = "In de afgelopen bestuursperiode vertrok maar liefst {\'e}{\'e}n op de vijf wethouders onvrijwillig en vroegtijdig. De forse toename in het aantal vallende wethouders de laatste jaren doet vermoeden dat het gezag van wethouders tanende is. In dit artikel onderzoeken we of wethouders gezag ervaren in verschillende gezagsarena’s, dat wil zeggen het college van B&W, de ambtelijke organisatie, de gemeenteraad en de samenleving, en uit welke gezagsbronnen zij putten. Ondanks hun kwetsbare positie blijken wethouders zeer te spreken te zijn over hun eigen gezag in elk van de vier arena’s. Betrouwbaarheid is volgens de respondenten de belangrijkste gezagsbron van wethouders, gevolgd door de persoonlijke invulling van de eigen portefeuille, uitgedragen normen en waarden, deskundigheid en de persoonlijke leiderschapsstijl. Meer positionele gezagsbronnen, zoals het partijlidmaatschap en de aanstelling door de gemeenteraad, zijn veel minder belangrijk. Daarmee zijn persoonlijke gezagsbronnen voor wethouders nog belangrijker dan voor burgemeesters, wat het belang onderstreept van het dag in, dat uit moeten verdienen van gezag.",
author = "{van der Meulen}, Corn{\'e} and Thijs Jansen and Niels Karsten",
year = "2018",
month = "10",
day = "17",
doi = "10.5553/Bk/092733872018027003005",
language = "Dutch",
volume = "27",
pages = "43--55",
journal = "Bestuurskunde",
issn = "0927-3387",
number = "3",

}

Hoe wethouders hun eigen gezag waarnemen. / van der Meulen, Corné; Jansen, Thijs; Karsten, Niels.

In: Bestuurskunde, Vol. 27, No. 3, 17.10.2018, p. 43-55.

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

TY - JOUR

T1 - Hoe wethouders hun eigen gezag waarnemen

AU - van der Meulen, Corné

AU - Jansen, Thijs

AU - Karsten, Niels

PY - 2018/10/17

Y1 - 2018/10/17

N2 - In de afgelopen bestuursperiode vertrok maar liefst één op de vijf wethouders onvrijwillig en vroegtijdig. De forse toename in het aantal vallende wethouders de laatste jaren doet vermoeden dat het gezag van wethouders tanende is. In dit artikel onderzoeken we of wethouders gezag ervaren in verschillende gezagsarena’s, dat wil zeggen het college van B&W, de ambtelijke organisatie, de gemeenteraad en de samenleving, en uit welke gezagsbronnen zij putten. Ondanks hun kwetsbare positie blijken wethouders zeer te spreken te zijn over hun eigen gezag in elk van de vier arena’s. Betrouwbaarheid is volgens de respondenten de belangrijkste gezagsbron van wethouders, gevolgd door de persoonlijke invulling van de eigen portefeuille, uitgedragen normen en waarden, deskundigheid en de persoonlijke leiderschapsstijl. Meer positionele gezagsbronnen, zoals het partijlidmaatschap en de aanstelling door de gemeenteraad, zijn veel minder belangrijk. Daarmee zijn persoonlijke gezagsbronnen voor wethouders nog belangrijker dan voor burgemeesters, wat het belang onderstreept van het dag in, dat uit moeten verdienen van gezag.

AB - In de afgelopen bestuursperiode vertrok maar liefst één op de vijf wethouders onvrijwillig en vroegtijdig. De forse toename in het aantal vallende wethouders de laatste jaren doet vermoeden dat het gezag van wethouders tanende is. In dit artikel onderzoeken we of wethouders gezag ervaren in verschillende gezagsarena’s, dat wil zeggen het college van B&W, de ambtelijke organisatie, de gemeenteraad en de samenleving, en uit welke gezagsbronnen zij putten. Ondanks hun kwetsbare positie blijken wethouders zeer te spreken te zijn over hun eigen gezag in elk van de vier arena’s. Betrouwbaarheid is volgens de respondenten de belangrijkste gezagsbron van wethouders, gevolgd door de persoonlijke invulling van de eigen portefeuille, uitgedragen normen en waarden, deskundigheid en de persoonlijke leiderschapsstijl. Meer positionele gezagsbronnen, zoals het partijlidmaatschap en de aanstelling door de gemeenteraad, zijn veel minder belangrijk. Daarmee zijn persoonlijke gezagsbronnen voor wethouders nog belangrijker dan voor burgemeesters, wat het belang onderstreept van het dag in, dat uit moeten verdienen van gezag.

U2 - 10.5553/Bk/092733872018027003005

DO - 10.5553/Bk/092733872018027003005

M3 - Article

VL - 27

SP - 43

EP - 55

JO - Bestuurskunde

JF - Bestuurskunde

SN - 0927-3387

IS - 3

ER -