Modelgetrouwheid van flexible assertive community treatment(F-ACT)-teams: Resultaten van vijf jaar auditeren

M. van Vugt, C.L. Mulder, M. Bähler, P. Delespaul, K. Westen, H. Kroon

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

Achtergrond:
In Nederland is vanaf 2004, naast assertive community treatment (act), flexible act (f-act) geïntroduceerd. Inmiddels zijn er naar schatting 400 (f-)act-teams die zorg bieden aan circa 70.000 mensen met ernstige psychische aandoeningen. Vanaf 2009 voert het ccaf modelgetrouwheidsmetingen uit bij (f-)act-teams om de kwaliteit en transparantie van de zorg voor patiënten met ernstige psychische aandoeningen te bevorderen.
Doel:
Weergeven van de stand van zaken van de implementatie van f-act in Nederland en trends daarin.
Methode:
Analyse van de database van het ccaf, waarin gegevens van audits bij f-act-teams in de periode 2009-2014 zijn opgenomen.
Resultaten:
De audits die het ccaf van 2009 tot 2014 uitvoerde, wezen op voldoende modelgetrouwe implementatie van f-act. De basis van de teams was goed op orde met een multidisciplinaire teamsamenstelling, medicatiemanagement, praktische begeleiding en aandacht voor continuïteit in de zorg, ook bij een klinische opname. Op het gebied van herstel en participatie scoorden de teams echter geen voldoende.
Daarnaast lieten de resultaten zien dat in het laatste jaar een aantal onderdelen slechter scoorde dan de voorgaande jaren, waaronder outreach en de toch al niet hoog scorende ondersteuning bij herstel en participatie.
Conclusies:
Hoewel de data wijzen op een gemiddeld voldoende implementatie van f-act in Nederland, zijn er signalen dat deze implementatie onder druk staat met relatief minder huisbezoeken, een stijgende caseload en minder aandacht voor herstelondersteunende zorg en participatie. De genoemde bevindingen sluiten aan bij de signalen en pleidooien om bij de ambulantisering niet alleen te focussen op de beddenafbouw, maar vooral ook de ambulante opbouw prioriteit te geven.
Original languageDutch
Pages (from-to)441-448
JournalTijdschrift voor Psychiatrie
Volume60
Issue number7
Publication statusPublished - 2018

Cite this

van Vugt, M. ; Mulder, C.L. ; Bähler, M. ; Delespaul, P. ; Westen, K. ; Kroon, H. / Modelgetrouwheid van flexible assertive community treatment(F-ACT)-teams : Resultaten van vijf jaar auditeren. In: Tijdschrift voor Psychiatrie. 2018 ; Vol. 60, No. 7. pp. 441-448.
@article{c978f2a2931143949a01f94af2aef1b4,
title = "Modelgetrouwheid van flexible assertive community treatment(F-ACT)-teams: Resultaten van vijf jaar auditeren",
abstract = "Achtergrond:In Nederland is vanaf 2004, naast assertive community treatment (act), flexible act (f-act) ge{\"i}ntroduceerd. Inmiddels zijn er naar schatting 400 (f-)act-teams die zorg bieden aan circa 70.000 mensen met ernstige psychische aandoeningen. Vanaf 2009 voert het ccaf modelgetrouwheidsmetingen uit bij (f-)act-teams om de kwaliteit en transparantie van de zorg voor pati{\"e}nten met ernstige psychische aandoeningen te bevorderen.Doel:Weergeven van de stand van zaken van de implementatie van f-act in Nederland en trends daarin.Methode:Analyse van de database van het ccaf, waarin gegevens van audits bij f-act-teams in de periode 2009-2014 zijn opgenomen.Resultaten:De audits die het ccaf van 2009 tot 2014 uitvoerde, wezen op voldoende modelgetrouwe implementatie van f-act. De basis van de teams was goed op orde met een multidisciplinaire teamsamenstelling, medicatiemanagement, praktische begeleiding en aandacht voor continu{\"i}teit in de zorg, ook bij een klinische opname. Op het gebied van herstel en participatie scoorden de teams echter geen voldoende.Daarnaast lieten de resultaten zien dat in het laatste jaar een aantal onderdelen slechter scoorde dan de voorgaande jaren, waaronder outreach en de toch al niet hoog scorende ondersteuning bij herstel en participatie.Conclusies:Hoewel de data wijzen op een gemiddeld voldoende implementatie van f-act in Nederland, zijn er signalen dat deze implementatie onder druk staat met relatief minder huisbezoeken, een stijgende caseload en minder aandacht voor herstelondersteunende zorg en participatie. De genoemde bevindingen sluiten aan bij de signalen en pleidooien om bij de ambulantisering niet alleen te focussen op de beddenafbouw, maar vooral ook de ambulante opbouw prioriteit te geven.",
author = "{van Vugt}, M. and C.L. Mulder and M. B{\"a}hler and P. Delespaul and K. Westen and H. Kroon",
year = "2018",
language = "Dutch",
volume = "60",
pages = "441--448",
journal = "Tijdschrift voor Psychiatrie",
issn = "0303-7339",
publisher = "Uitgeverij Boom",
number = "7",

}

van Vugt, M, Mulder, CL, Bähler, M, Delespaul, P, Westen, K & Kroon, H 2018, 'Modelgetrouwheid van flexible assertive community treatment(F-ACT)-teams: Resultaten van vijf jaar auditeren' Tijdschrift voor Psychiatrie, vol. 60, no. 7, pp. 441-448.

Modelgetrouwheid van flexible assertive community treatment(F-ACT)-teams : Resultaten van vijf jaar auditeren. / van Vugt, M.; Mulder, C.L.; Bähler, M.; Delespaul, P.; Westen, K.; Kroon, H.

In: Tijdschrift voor Psychiatrie, Vol. 60, No. 7, 2018, p. 441-448.

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

TY - JOUR

T1 - Modelgetrouwheid van flexible assertive community treatment(F-ACT)-teams

T2 - Resultaten van vijf jaar auditeren

AU - van Vugt, M.

AU - Mulder, C.L.

AU - Bähler, M.

AU - Delespaul, P.

AU - Westen, K.

AU - Kroon, H.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Achtergrond:In Nederland is vanaf 2004, naast assertive community treatment (act), flexible act (f-act) geïntroduceerd. Inmiddels zijn er naar schatting 400 (f-)act-teams die zorg bieden aan circa 70.000 mensen met ernstige psychische aandoeningen. Vanaf 2009 voert het ccaf modelgetrouwheidsmetingen uit bij (f-)act-teams om de kwaliteit en transparantie van de zorg voor patiënten met ernstige psychische aandoeningen te bevorderen.Doel:Weergeven van de stand van zaken van de implementatie van f-act in Nederland en trends daarin.Methode:Analyse van de database van het ccaf, waarin gegevens van audits bij f-act-teams in de periode 2009-2014 zijn opgenomen.Resultaten:De audits die het ccaf van 2009 tot 2014 uitvoerde, wezen op voldoende modelgetrouwe implementatie van f-act. De basis van de teams was goed op orde met een multidisciplinaire teamsamenstelling, medicatiemanagement, praktische begeleiding en aandacht voor continuïteit in de zorg, ook bij een klinische opname. Op het gebied van herstel en participatie scoorden de teams echter geen voldoende.Daarnaast lieten de resultaten zien dat in het laatste jaar een aantal onderdelen slechter scoorde dan de voorgaande jaren, waaronder outreach en de toch al niet hoog scorende ondersteuning bij herstel en participatie.Conclusies:Hoewel de data wijzen op een gemiddeld voldoende implementatie van f-act in Nederland, zijn er signalen dat deze implementatie onder druk staat met relatief minder huisbezoeken, een stijgende caseload en minder aandacht voor herstelondersteunende zorg en participatie. De genoemde bevindingen sluiten aan bij de signalen en pleidooien om bij de ambulantisering niet alleen te focussen op de beddenafbouw, maar vooral ook de ambulante opbouw prioriteit te geven.

AB - Achtergrond:In Nederland is vanaf 2004, naast assertive community treatment (act), flexible act (f-act) geïntroduceerd. Inmiddels zijn er naar schatting 400 (f-)act-teams die zorg bieden aan circa 70.000 mensen met ernstige psychische aandoeningen. Vanaf 2009 voert het ccaf modelgetrouwheidsmetingen uit bij (f-)act-teams om de kwaliteit en transparantie van de zorg voor patiënten met ernstige psychische aandoeningen te bevorderen.Doel:Weergeven van de stand van zaken van de implementatie van f-act in Nederland en trends daarin.Methode:Analyse van de database van het ccaf, waarin gegevens van audits bij f-act-teams in de periode 2009-2014 zijn opgenomen.Resultaten:De audits die het ccaf van 2009 tot 2014 uitvoerde, wezen op voldoende modelgetrouwe implementatie van f-act. De basis van de teams was goed op orde met een multidisciplinaire teamsamenstelling, medicatiemanagement, praktische begeleiding en aandacht voor continuïteit in de zorg, ook bij een klinische opname. Op het gebied van herstel en participatie scoorden de teams echter geen voldoende.Daarnaast lieten de resultaten zien dat in het laatste jaar een aantal onderdelen slechter scoorde dan de voorgaande jaren, waaronder outreach en de toch al niet hoog scorende ondersteuning bij herstel en participatie.Conclusies:Hoewel de data wijzen op een gemiddeld voldoende implementatie van f-act in Nederland, zijn er signalen dat deze implementatie onder druk staat met relatief minder huisbezoeken, een stijgende caseload en minder aandacht voor herstelondersteunende zorg en participatie. De genoemde bevindingen sluiten aan bij de signalen en pleidooien om bij de ambulantisering niet alleen te focussen op de beddenafbouw, maar vooral ook de ambulante opbouw prioriteit te geven.

M3 - Article

VL - 60

SP - 441

EP - 448

JO - Tijdschrift voor Psychiatrie

JF - Tijdschrift voor Psychiatrie

SN - 0303-7339

IS - 7

ER -