Abstract
Handhaving van het verbod op misbruik van economische machtspositie (MEMP) in artikel 24 Mededingingswet (Mw) is zeer uitdagend om verschillende redenen,
waaronder de onduidelijkheid van de wettelijke norm, de uitgebreide economische analyse die veelal nodig is om te bepalen of deze norm geschonden wordt en de hoge bewijsstandaard. Deze uitdagingen zijn van dergelijke aard dat betwijfeld kan worden of artikel 24 Mw nog wel voldoende handvatten biedt om MEMP effectief aan te pakken. In deze bijdrage doen we op basis van onderzoek dat we met het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) hebben uitgevoerd een reeks aanbevelingen om de effectiviteit van het toezicht op MEMP te bevorderen.
waaronder de onduidelijkheid van de wettelijke norm, de uitgebreide economische analyse die veelal nodig is om te bepalen of deze norm geschonden wordt en de hoge bewijsstandaard. Deze uitdagingen zijn van dergelijke aard dat betwijfeld kan worden of artikel 24 Mw nog wel voldoende handvatten biedt om MEMP effectief aan te pakken. In deze bijdrage doen we op basis van onderzoek dat we met het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) hebben uitgevoerd een reeks aanbevelingen om de effectiviteit van het toezicht op MEMP te bevorderen.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 93 - 101 |
| Number of pages | 9 |
| Journal | Markt en Mededinging |
| Volume | 2024 |
| Issue number | 2 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - 2024 |