Abstract
De commissie heeft gekozen voor een etnografische aanpak: het trachten te begrijpen en
beschrijven van de aanpak door het team Risicogroepen in de maatschappelijke en politieke context waarin het zijn werkzaamheden verricht. Daardoor is het mogelijk om de praktijk van het team te kunnen begrijpen en beschrijven in al haar complexiteit.
Het rapport is datagedreven: de commissie heeft gegevens verzameld en geanalyseerd en deze hebben tot onderzoek naar nieuwe vragen geleid. Het is aan de hand van de aangedragen casuïstiek door leden van het team Risicogroepen dat de commissie in dit proces haar kennis heeft kunnen verdiepen en verbreden. Naast mondelinge en schriftelijke informatie verstrekt door het team, heeft de commissie eigen desk research verricht en gebruik gemaakt van de beleidstheoretische, beleidsmatige, juridische en wetenschappelijke
kennis van haar leden.
beschrijven van de aanpak door het team Risicogroepen in de maatschappelijke en politieke context waarin het zijn werkzaamheden verricht. Daardoor is het mogelijk om de praktijk van het team te kunnen begrijpen en beschrijven in al haar complexiteit.
Het rapport is datagedreven: de commissie heeft gegevens verzameld en geanalyseerd en deze hebben tot onderzoek naar nieuwe vragen geleid. Het is aan de hand van de aangedragen casuïstiek door leden van het team Risicogroepen dat de commissie in dit proces haar kennis heeft kunnen verdiepen en verbreden. Naast mondelinge en schriftelijke informatie verstrekt door het team, heeft de commissie eigen desk research verricht en gebruik gemaakt van de beleidstheoretische, beleidsmatige, juridische en wetenschappelijke
kennis van haar leden.
Original language | English |
---|---|
Number of pages | 44 |
Publication status | Published - 2022 |
Keywords
- Radicalization
- Radicalisering
- Anti-radicaliseringsbeleid
- Etnografie