Abstract
Energiezekerheid is een enorm probleem in Zuid-Afrika. De Zuid-Afrikaanse regering toont vastberaden interesse in onconventioneel aardgas (schaliegas) als alternatieve energiebron. Hoewel er al talloze studies bijgedragen hebben aan een beter begrip van de milieueffecten die samenhangen met het winnen van onconventioneel aardgas (UGD), zijn er weinig studies die een systeemmatige aanpak, zoals een socioecologische systeembenadering gebruiken om verbanden tussen (i) menselijke (sociale) en ecologische systemen en (ii) water, energie en voedsel te verduidelijken.
De toegevoegde waarde van dit proefschrift komt door het originele gebruik van een gemengde onderzoeksmethodologie. De benaderingswijze bevat zowel een juridische als een kwalitatieve empirische onderzoeksmethode om te analyseren in hoeverre de Zuid-Afrikaanse wet- en regelgeving voor UGD een WEF-nexusbenadering volgt. Drie empirische studies onderzoeken de balans tussen water, energie en voedsel (WEF)-nexus en UGD en laten zien hoe afwegingen plaatsvinden op lokaal niveau en in welke mate er sprake is van geïntegreerde besluitvorming. De waarde van deze studies ligt in de context specifieke data en resultaten. Ondanks het belang van de context bij UGD en de WEF-nexus kunnen toch een aantal vergelijkbare bevindingen worden gedaan.
Aangezien de WEF-nexus benadering geïntegreerde en gecoördineerde overheidsregelingen vereist, zijn meer kwalitatieve studies nodig die zich richten op deze kritische aspecten voor UGD.
_
Energy security is an acute issue in South Africa. The South African government’s interest in onshore unconventional natural gas (shale gas) as an additional or alternative energy source remain resolute. While numerous studies have provided progress in a better understanding of the numerous environmental impacts associated with onshore unconventional natural gas development (UGD), not many studies make use of a systems-based approach, such as a socio-ecological systems approach to make linkages between (i) human (social) and ecological systems and (ii) water, energy and food more explicit.
The original contribution of this thesis lies in its use of a mixed methodology of performing the necessary research. The approach consists of employing both legal research methodology and qualitative empirical research methodology towards analysing the extent to which the South African regulatory framework on UGD follow a WEF nexus approach. Three empirical studies that straddle the WEF nexus and UGD illustrate how trade-offs take place at local community level and the extent of integrated decision-making. The value of the three empirical studies lies in the context specific data and results. While context matters greatly within UGD and the WEF nexus, a number of comparable findings could be made.
Since the WEF nexus approach requires integrated and coordinated governance arrangements, more qualitative studies on UGD are required to focus on this critical aspect.
De toegevoegde waarde van dit proefschrift komt door het originele gebruik van een gemengde onderzoeksmethodologie. De benaderingswijze bevat zowel een juridische als een kwalitatieve empirische onderzoeksmethode om te analyseren in hoeverre de Zuid-Afrikaanse wet- en regelgeving voor UGD een WEF-nexusbenadering volgt. Drie empirische studies onderzoeken de balans tussen water, energie en voedsel (WEF)-nexus en UGD en laten zien hoe afwegingen plaatsvinden op lokaal niveau en in welke mate er sprake is van geïntegreerde besluitvorming. De waarde van deze studies ligt in de context specifieke data en resultaten. Ondanks het belang van de context bij UGD en de WEF-nexus kunnen toch een aantal vergelijkbare bevindingen worden gedaan.
Aangezien de WEF-nexus benadering geïntegreerde en gecoördineerde overheidsregelingen vereist, zijn meer kwalitatieve studies nodig die zich richten op deze kritische aspecten voor UGD.
_
Energy security is an acute issue in South Africa. The South African government’s interest in onshore unconventional natural gas (shale gas) as an additional or alternative energy source remain resolute. While numerous studies have provided progress in a better understanding of the numerous environmental impacts associated with onshore unconventional natural gas development (UGD), not many studies make use of a systems-based approach, such as a socio-ecological systems approach to make linkages between (i) human (social) and ecological systems and (ii) water, energy and food more explicit.
The original contribution of this thesis lies in its use of a mixed methodology of performing the necessary research. The approach consists of employing both legal research methodology and qualitative empirical research methodology towards analysing the extent to which the South African regulatory framework on UGD follow a WEF nexus approach. Three empirical studies that straddle the WEF nexus and UGD illustrate how trade-offs take place at local community level and the extent of integrated decision-making. The value of the three empirical studies lies in the context specific data and results. While context matters greatly within UGD and the WEF nexus, a number of comparable findings could be made.
Since the WEF nexus approach requires integrated and coordinated governance arrangements, more qualitative studies on UGD are required to focus on this critical aspect.
| Original language | English |
|---|---|
| Qualification | Doctor of Laws |
| Awarding Institution |
|
| Supervisors/Advisors |
|
| Award date | 21 Aug 2024 |
| Place of Publication | Tilburg |
| Publisher | |
| DOIs | |
| Publication status | Published - 21 Aug 2024 |