Abstract
Hoewel de Commissie Stolker reeds in 2005 waarschuwde om vakpublicaties niet als minderwaardige publicatievorm te gaan beschouwen, lijkt dit wat er intussen is gebeurd. Omdat niet de taal, het forum, het type onderzoek of het soort publicatie bepalend is voor de kwaliteit, maar juist zaken als originaliteit, diepgang en grondigheid, verdienen vakpublicaties een herwaardering en een duidelijker plek binnen geldende systemen van onderzoeksbeoordeling in de rechtswetenschap. Met het oog daarop worden in dit artikel drie modellen (of denkrichtingen) geschetst die dit mogelijk maken, namelijk een alternatief visitatiemodel, een tenure-model en een onderwijsgerelateerd onderzoeksmodel. De drie modellen hebben gemeenschappelijk dat ze gericht zijn op inhoudelijk beoordelen in plaats van bijvoorbeeld aantallen publicaties of citaties tellen.
Original language | English |
---|---|
Article number | 2621 |
Pages (from-to) | 3152-3160 |
Number of pages | 9 |
Journal | Nederlands Juristenblad |
Volume | 94 |
Issue number | 42 |
Publication status | Published - 2019 |