Abstract
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Journal | Tijdschrift voor consumentenrecht & handelspraktijken |
| Publication status | Accepted/In press - Feb 2020 |
Fingerprint
Cite this
}
Het PIP-schandaal tien jaar verder : Een analyse van de geboekte resultaten en nog onbeantwoorde vragen. / Verbruggen, Paul; van Leeuwen, Barend.
In: Tijdschrift voor consumentenrecht & handelspraktijken, 02.2020.Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review
TY - JOUR
T1 - Het PIP-schandaal tien jaar verder
T2 - Een analyse van de geboekte resultaten en nog onbeantwoorde vragen
AU - Verbruggen, Paul
AU - van Leeuwen, Barend
PY - 2020/2
Y1 - 2020/2
N2 - In 2010 bleek de Franse producent van siliconen borstimplantaten Poly Implant Prothèse (PIP) op grote schaal fraude te hebben gepleegd met de samenstelling van materiaal gebruikt voor de productie van borstimplantaten. Over de hele wereld zijn vrouwen bij wie PIP-implantaten werden geplaatst slachtoffer geworden van deze praktijken. In 2015 berichtten wij in dit tijdschrift over het PIP-schandaal en bespraken wij de fundamentele zwakheden die het blootlegde in het Europese systeem van markttoezicht op productveiligheid. Ook brachten wij de schadevergoedingsacties in kaart die in Europa werden gevoerd tegen de diverse actoren die betrokken waren bij de productie, distributie en plaatsing van PIP-implantaten. In dit artikel analyseren wij welke veranderingen het PIP-schandaal – nu tien jaar verder – heeft bewerkstelligd in de Europese regulering van medische hulpmiddelen. Ook bezien we de resultaten van de civielrechtelijke acties. Zoals zal blijken, lopen vele acties nog en zijn voor de betrokken partijen (vrouwen, medisch hulpverleners, verzekeraars, toezichthouders en rechters) nog vele vragen onbeantwoord.
AB - In 2010 bleek de Franse producent van siliconen borstimplantaten Poly Implant Prothèse (PIP) op grote schaal fraude te hebben gepleegd met de samenstelling van materiaal gebruikt voor de productie van borstimplantaten. Over de hele wereld zijn vrouwen bij wie PIP-implantaten werden geplaatst slachtoffer geworden van deze praktijken. In 2015 berichtten wij in dit tijdschrift over het PIP-schandaal en bespraken wij de fundamentele zwakheden die het blootlegde in het Europese systeem van markttoezicht op productveiligheid. Ook brachten wij de schadevergoedingsacties in kaart die in Europa werden gevoerd tegen de diverse actoren die betrokken waren bij de productie, distributie en plaatsing van PIP-implantaten. In dit artikel analyseren wij welke veranderingen het PIP-schandaal – nu tien jaar verder – heeft bewerkstelligd in de Europese regulering van medische hulpmiddelen. Ook bezien we de resultaten van de civielrechtelijke acties. Zoals zal blijken, lopen vele acties nog en zijn voor de betrokken partijen (vrouwen, medisch hulpverleners, verzekeraars, toezichthouders en rechters) nog vele vragen onbeantwoord.
M3 - Article
JO - Tijdschrift voor consumentenrecht & handelspraktijken
JF - Tijdschrift voor consumentenrecht & handelspraktijken
SN - 1871-3947
ER -