Theoretische rechtvaardigingen voor het personele toepassingsbereik van het voorstel voor een nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid

Paul Verbruggen

Theoretische rechtvaardigingen voor het personele toepassingsbereik van het voorstel voor een nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid

Translated title of the contribution: Theoretical justifcations for the personal scope of the proposal for a new product liability directive

Paul Verbruggen

Private Business and Labour Law

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

326 Downloads (Pure)

Abstract

Het voorstel voor de nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid beoogt de kring van personen die risicoaansprakelijkheid draagt voor schade veroorzaakt door een gebrekkig product uit te breiden ten opzichte van Richtlijn 85/374/EEG. Deze wijziging wordt gemotiveerd door de wens om een hogere mate van consumentenbescherming te bieden in digitale, mondiale markten en een gelijkschakeling met de terminologie in het nieuwe wetgevingskader voor het Europese productveiligheidsrecht. Deze doelstellingen lijken echter geen sluitende verklaring te kunnen bieden ter rechtvaardiging van het personele toepassingsbereik in het voorstel. Deze bijdrage onderzoekt welke theoretische overwegingen de voorgenomen uitbreiding rechtvaardigen en of de Europese Commissie gelet daarop een consistent begrensd regime van risicoaansprakelijkheid creëert. Betoogd wordt dat de diverse wijzigingen in
het voorstel niet leiden tot een regime van risicoaansprakelijkheid dat theoretisch consistent begrensd is. Het voorstel verbetert op dit punt de oorspronkelijke
richtlijn niet.

Translated title of the contribution	Theoretical justifcations for the personal scope of the proposal for a new product liability directive
Original language	Dutch
Article number	NTBR 2023/40
Pages (from-to)	365-374
Number of pages	10
Journal	Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht
Volume	2023
Issue number	9
Publication status	Published - 13 Oct 2023
Event	Symposium 'De Richtlijn Productaansprakelijkheid Revisited' - De Sterrenwacht, Leiden, Netherlands Duration: 10 Nov 2023 → … https://www.leidenlawconference.nl/legal-courses/2023/symposium-de-richtlijn-productaansprakelijkheid-revisited/

Access to Document

NTBR 2023 40 - Theoretische rechtvaardigingen voor het personele toepassingsbereik van het voorstel voor een nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheidFinal published version, 174 KBLicence: CC BY

Symposium 'De Richtlijn Productaansprakelijkheid Revisited'
Verbruggen, P. (Organiser) & Veldt, G. M. (Organiser)
10 Nov 2023
Activity: Participating in or organising an event types › Organising a conference › Professional
Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht (Journal)
Verbruggen, P. (Editor of special issue) & Veldt, G. M. (Editor of special issue)
2023
Activity: Publication peer-review and editorial work types › Editorial activity › Scientific

Connecting Organizations
Bekker, S. (Researcher), Bomer, A. (Researcher), Borghouts, I. (Researcher), De Pietro, C. (Researcher), Dusarduijn, S. (Researcher), Elsweier, F. (Researcher), Essers, P. (Researcher), Garcia Anton, R. (Researcher), Gribnau, H. (Researcher), Gubbels, N. (Researcher), Hoogeveen, M. (Researcher), Houwerzijl, M. (Researcher), Kaufmann, W. (Researcher), Kemmeren, E. (Researcher), Lafarre, A. (Principal Investigator), Lejour, A. (Researcher), Li, J. (Researcher), Loth, M. (Researcher), Mc Cahery, J. (Researcher), Montebovi, S. (Researcher), Peters, C. (Researcher), Rombouts, B. (Researcher), Russo, R. (Researcher), Staats, G. (Researcher), Starink, B. (Researcher), Steegmans, M. (Researcher), Stevens, S. (Researcher), Stevens, T. (Researcher), Sumner, I. (Researcher), Tjong Tjin Tai, E. (Researcher), Tzankova, I. (Researcher), Verbruggen, P. (Researcher), Vermeulen, E. (Researcher), Westerhout, E. (Researcher), Weterings, W. (Researcher), Wibier, R. (Researcher), Xu, D. (Researcher), Zegveld, C. (Researcher), Zekić, N. (Researcher), van Gulijk, S. (Researcher), van Hout, D. (Researcher), van Hulten, M. (Researcher), van Kempen, T. (Researcher), van Kesteren, H. (Researcher), van Vijfeijken, I. (Researcher), Van der Elst, C. (Researcher), Van der Sangen, G. (Researcher), Öner, C. (Researcher), Kryla-Cudna, K. (Researcher), Mak, V. (Researcher), Smit, D. (Researcher), Op Heij, D. (Researcher), Onţanu, E. A. (Researcher), Salah, O. (Researcher), Wijntjens, L. (Researcher), van Norden, G.-J. (Researcher), Vereijken-van den Bosch, S. (Researcher), Fernandez de Aranguiz Chueca, A. (Researcher), Diamant, Y. (Researcher), Geiregat, S. (Researcher), van der Burgt, B. (Researcher), Hofman, A. (Researcher) & Groeneveld-Tijssens, N. (Researcher)
1/01/19 → 31/12/23
Project: Research project

Cite this

@article{357fc420ce724f68a367bbbb982fa1f3,

title = "Theoretische rechtvaardigingen voor het personele toepassingsbereik van het voorstel voor een nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid",

abstract = "Het voorstel voor de nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid beoogt de kring van personen die risicoaansprakelijkheid draagt voor schade veroorzaakt door een gebrekkig product uit te breiden ten opzichte van Richtlijn 85/374/EEG. Deze wijziging wordt gemotiveerd door de wens om een hogere mate van consumentenbescherming te bieden in digitale, mondiale markten en een gelijkschakeling met de terminologie in het nieuwe wetgevingskader voor het Europese productveiligheidsrecht. Deze doelstellingen lijken echter geen sluitende verklaring te kunnen bieden ter rechtvaardiging van het personele toepassingsbereik in het voorstel. Deze bijdrage onderzoekt welke theoretische overwegingen de voorgenomen uitbreiding rechtvaardigen en of de Europese Commissie gelet daarop een consistent begrensd regime van risicoaansprakelijkheid cre{\"e}ert. Betoogd wordt dat de diverse wijzigingen in het voorstel niet leiden tot een regime van risicoaansprakelijkheid dat theoretisch consistent begrensd is. Het voorstel verbetert op dit punt de oorspronkelijke richtlijn niet.",

author = "Paul Verbruggen",

year = "2023",

month = oct,

day = "13",

language = "Dutch",

volume = "2023",

pages = "365--374",

journal = "Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht",

issn = "0927-2747",

number = "9",

note = "Symposium 'De Richtlijn Productaansprakelijkheid Revisited' ; Conference date: 10-11-2023",

url = "https://www.leidenlawconference.nl/legal-courses/2023/symposium-de-richtlijn-productaansprakelijkheid-revisited/",

}

TY - JOUR

T1 - Theoretische rechtvaardigingen voor het personele toepassingsbereik van het voorstel voor een nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid

AU - Verbruggen, Paul

PY - 2023/10/13

Y1 - 2023/10/13

N2 - Het voorstel voor de nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid beoogt de kring van personen die risicoaansprakelijkheid draagt voor schade veroorzaakt door een gebrekkig product uit te breiden ten opzichte van Richtlijn 85/374/EEG. Deze wijziging wordt gemotiveerd door de wens om een hogere mate van consumentenbescherming te bieden in digitale, mondiale markten en een gelijkschakeling met de terminologie in het nieuwe wetgevingskader voor het Europese productveiligheidsrecht. Deze doelstellingen lijken echter geen sluitende verklaring te kunnen bieden ter rechtvaardiging van het personele toepassingsbereik in het voorstel. Deze bijdrage onderzoekt welke theoretische overwegingen de voorgenomen uitbreiding rechtvaardigen en of de Europese Commissie gelet daarop een consistent begrensd regime van risicoaansprakelijkheid creëert. Betoogd wordt dat de diverse wijzigingen in het voorstel niet leiden tot een regime van risicoaansprakelijkheid dat theoretisch consistent begrensd is. Het voorstel verbetert op dit punt de oorspronkelijke richtlijn niet.

AB - Het voorstel voor de nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid beoogt de kring van personen die risicoaansprakelijkheid draagt voor schade veroorzaakt door een gebrekkig product uit te breiden ten opzichte van Richtlijn 85/374/EEG. Deze wijziging wordt gemotiveerd door de wens om een hogere mate van consumentenbescherming te bieden in digitale, mondiale markten en een gelijkschakeling met de terminologie in het nieuwe wetgevingskader voor het Europese productveiligheidsrecht. Deze doelstellingen lijken echter geen sluitende verklaring te kunnen bieden ter rechtvaardiging van het personele toepassingsbereik in het voorstel. Deze bijdrage onderzoekt welke theoretische overwegingen de voorgenomen uitbreiding rechtvaardigen en of de Europese Commissie gelet daarop een consistent begrensd regime van risicoaansprakelijkheid creëert. Betoogd wordt dat de diverse wijzigingen in het voorstel niet leiden tot een regime van risicoaansprakelijkheid dat theoretisch consistent begrensd is. Het voorstel verbetert op dit punt de oorspronkelijke richtlijn niet.

M3 - Article

SN - 0927-2747

VL - 2023

SP - 365

EP - 374

JO - Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht

JF - Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht

IS - 9

M1 - NTBR 2023/40

T2 - Symposium 'De Richtlijn Productaansprakelijkheid Revisited'

Y2 - 10 November 2023

ER -

Theoretische rechtvaardigingen voor het personele toepassingsbereik van het voorstel voor een nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid

Abstract

Access to Document

Fingerprint

Activities

Symposium 'De Richtlijn Productaansprakelijkheid Revisited'

Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht (Journal)

Projects

Connecting Organizations

Cite this