Toetssteen of steen des aanstoots; Over het gelijkheidsbeginsel en de kwaliteit van belastingwetgeving

Research output: Contribution to journalArticleScientific

Abstract

Wetgevende en rechtsprekende macht staan in het belastingrecht tegenover elkaar. De wetgever verwijt de rechter zijn instrumentalistische wetgeving te frustreren. Het gelijkheidsbeginsel van art. 26 IVBP zou bovendien niet voor het belastingrecht zijn geschreven. De auteur weerlegt deze argumenten. In het bijzonder blijkt uit onderzoek van de rechtspraak dat er door de wetgever fouten zijn gemaakt bij het redigeren van de wettelijke regelingen. Doordat nieuwe doelstellingen en regelingen geent worden op reeds bestaande regelingen, ontbreekt de objectieve en redelijke rechtvaardiging die voor een wettelijk onderscheid noodzakelijk is.
Original languageDutch
Pages (from-to)151-161
Number of pages11
JournalRegelMaat
Volume4
Publication statusPublished - 2000

Cite this

@article{2c0207adf2944f93852585711da377be,
title = "Toetssteen of steen des aanstoots; Over het gelijkheidsbeginsel en de kwaliteit van belastingwetgeving",
abstract = "Wetgevende en rechtsprekende macht staan in het belastingrecht tegenover elkaar. De wetgever verwijt de rechter zijn instrumentalistische wetgeving te frustreren. Het gelijkheidsbeginsel van art. 26 IVBP zou bovendien niet voor het belastingrecht zijn geschreven. De auteur weerlegt deze argumenten. In het bijzonder blijkt uit onderzoek van de rechtspraak dat er door de wetgever fouten zijn gemaakt bij het redigeren van de wettelijke regelingen. Doordat nieuwe doelstellingen en regelingen geent worden op reeds bestaande regelingen, ontbreekt de objectieve en redelijke rechtvaardiging die voor een wettelijk onderscheid noodzakelijk is.",
author = "R.H. Happ{\'e}",
note = "Pagination: 11",
year = "2000",
language = "Dutch",
volume = "4",
pages = "151--161",
journal = "RegelMaat",
issn = "0920-055X",

}

Toetssteen of steen des aanstoots; Over het gelijkheidsbeginsel en de kwaliteit van belastingwetgeving. / Happé, R.H.

In: RegelMaat, Vol. 4, 2000, p. 151-161.

Research output: Contribution to journalArticleScientific

TY - JOUR

T1 - Toetssteen of steen des aanstoots; Over het gelijkheidsbeginsel en de kwaliteit van belastingwetgeving

AU - Happé, R.H.

N1 - Pagination: 11

PY - 2000

Y1 - 2000

N2 - Wetgevende en rechtsprekende macht staan in het belastingrecht tegenover elkaar. De wetgever verwijt de rechter zijn instrumentalistische wetgeving te frustreren. Het gelijkheidsbeginsel van art. 26 IVBP zou bovendien niet voor het belastingrecht zijn geschreven. De auteur weerlegt deze argumenten. In het bijzonder blijkt uit onderzoek van de rechtspraak dat er door de wetgever fouten zijn gemaakt bij het redigeren van de wettelijke regelingen. Doordat nieuwe doelstellingen en regelingen geent worden op reeds bestaande regelingen, ontbreekt de objectieve en redelijke rechtvaardiging die voor een wettelijk onderscheid noodzakelijk is.

AB - Wetgevende en rechtsprekende macht staan in het belastingrecht tegenover elkaar. De wetgever verwijt de rechter zijn instrumentalistische wetgeving te frustreren. Het gelijkheidsbeginsel van art. 26 IVBP zou bovendien niet voor het belastingrecht zijn geschreven. De auteur weerlegt deze argumenten. In het bijzonder blijkt uit onderzoek van de rechtspraak dat er door de wetgever fouten zijn gemaakt bij het redigeren van de wettelijke regelingen. Doordat nieuwe doelstellingen en regelingen geent worden op reeds bestaande regelingen, ontbreekt de objectieve en redelijke rechtvaardiging die voor een wettelijk onderscheid noodzakelijk is.

M3 - Article

VL - 4

SP - 151

EP - 161

JO - RegelMaat

JF - RegelMaat

SN - 0920-055X

ER -