Verschuiving van tweede naar eerste pijler geen panacee

Marcel Lever, T.O. Michielsen, Sander Muns

    Research output: Contribution to journalArticleProfessional

    Abstract

    De kapitaalgedekte pensioenen in de tweede pijler bleken afgelopen decennium gevoelig voor de daling van de rente en de onverwacht sterke stijging van de levensverwachting. Deelname aan pensioen in de tweede pijler staat enigszins onder druk door de toename van het aantal zelfstandigen zonder een verplichtgestelde pensioenregeling. Zou een verschuiving van de tweede pijler naar de eerste pijler, ofwel een verschuiving van kapitaaldekking naar omslagfinanciering, tot een hoger en stabieler pensioen leiden?
    Original languageDutch
    JournalPensioen Bestuur & management
    Publication statusPublished - 3 Jan 2018

    Cite this