Voor box 3 is ook transparant FGR van belang

Translated title of the contribution: Transparant FGR also counts for box 3

Research output: Contribution to journalCase noteScientificpeer-review

Abstract

De Hoge Raad oordeelt dat het hof er ten onrechte vanuit is gegaan dat ongerealiseerde verliezen niet in aanmerking moeten worden genomen voor de vaststelling van het werkelijke rendement. De Hoge Raad verwijst daarbij naar zijn arrest van 6 juni 2024. Verder merkt de Hoge Raad op dat, nu de beleggingsclub een fiscaal transparante entiteit is, voor de vaststelling van het werkelijke rendement van de participaties bepalend is wat in het jaar 2020 het aandeel in de inkomsten van belanghebbende waren uit de bezittingen en schulden van het fonds. Ook zijn de waardeontwikkelingen van het aandeel van X in die bezittingen en schulden van het fonds van belang. De zaak wordt verwezen naar Hof Amsterdam om uit te zoeken of X met hetgeen hij heeft aangevoerd aannemelijk maakt wat in het jaar 2020 het werkelijke rendement is geweest van zijn gehele vermogen in box 3.
Translated title of the contributionTransparant FGR also counts for box 3
Original languageDutch
Article number4
Pages (from-to)15-19
Number of pages5
JournalVakstudienieuws
Volume79
Issue number35
Publication statusPublished - 15 Aug 2024

Court cases

CourtHoge Raad
Date of judgement2/08/24
ECLI IDECLI:NL:HR:2024:1086
Case number 24/00643

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Transparant FGR also counts for box 3'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this