TY - JOUR
T1 - Waarom doen wij altijd doen gebruiken?
T2 - Evidentie uit een beoordelingsexperiment met geschaalde oordelen en free responses
AU - Wiersma, Shelley
AU - Grondelaers, Stefan
AU - Swanenberg, Jos
PY - 2024
Y1 - 2024
N2 - In dit artikel rapporteren we een beoordelingsexperiment waarin we peilen naar twee aspectuele voorspellers van niet-standaard do-support: een habituele context (‘ik doe dan altijd bijles geven’) en een progressieve context (‘ik doe nu huiswerk maken’). Bij 99 Nederlandse respondenten eliciteerden we zowel geschaalde acceptabiliteitsoordelen, als free-response-evaluaties in de vorm van de eerste drie woorden die bij de respondenten opkwamen als reactie op do-support stimuli. De geschaalde oordelen toonden (1) dat habitueel aspect een krachtige voorspeller van do-support is, (2) dat do-support lager gewaardeerd wordt dan de standaard alternatieven, maar ook niet categorisch afgewezen wordt, en (3) dat het vooral oudere respondenten zijn die een voorkeur voor do-support hebben. De free responses bevestigen die tendensen, maar verrijken het beeld doordat het gaat om indexicaliteitsoordelen (‘Brabants’, ‘Zuiden’) en positieve evaluaties (‘Nederlands’), maar ook ideologische afwijzingen van variabele agressie (‘dommig’, ‘gruwelijk’, ‘tokkie’).
AB - In dit artikel rapporteren we een beoordelingsexperiment waarin we peilen naar twee aspectuele voorspellers van niet-standaard do-support: een habituele context (‘ik doe dan altijd bijles geven’) en een progressieve context (‘ik doe nu huiswerk maken’). Bij 99 Nederlandse respondenten eliciteerden we zowel geschaalde acceptabiliteitsoordelen, als free-response-evaluaties in de vorm van de eerste drie woorden die bij de respondenten opkwamen als reactie op do-support stimuli. De geschaalde oordelen toonden (1) dat habitueel aspect een krachtige voorspeller van do-support is, (2) dat do-support lager gewaardeerd wordt dan de standaard alternatieven, maar ook niet categorisch afgewezen wordt, en (3) dat het vooral oudere respondenten zijn die een voorkeur voor do-support hebben. De free responses bevestigen die tendensen, maar verrijken het beeld doordat het gaat om indexicaliteitsoordelen (‘Brabants’, ‘Zuiden’) en positieve evaluaties (‘Nederlands’), maar ook ideologische afwijzingen van variabele agressie (‘dommig’, ‘gruwelijk’, ‘tokkie’).
KW - language variation
KW - sociolinguistics
U2 - 10.5117/TET2024.2.005.WIER
DO - 10.5117/TET2024.2.005.WIER
M3 - Article
SN - 0039-8691
VL - 76
SP - 237
EP - 262
JO - Taal en Tongval: Tijdschrift voor taalvariatie
JF - Taal en Tongval: Tijdschrift voor taalvariatie
IS - 2
ER -