Waarom doen wij altijd doen gebruiken? Evidentie uit een beoordelingsexperiment met geschaalde oordelen en free responses

Shelley Wiersma, Stefan Grondelaers, Jos Swanenberg

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

13 Downloads (Pure)

Abstract

In dit artikel rapporteren we een beoordelingsexperiment waarin we peilen naar twee aspectuele voorspellers van niet-standaard do-support: een habituele context (‘ik doe dan altijd bijles geven’) en een progressieve context (‘ik doe nu huiswerk maken’). Bij 99 Nederlandse respondenten eliciteerden we zowel geschaalde acceptabiliteitsoordelen, als free-response-evaluaties in de vorm van de eerste drie woorden die bij de respondenten opkwamen als reactie op do-support stimuli. De geschaalde oordelen toonden (1) dat habitueel aspect een krachtige voorspeller van do-support is, (2) dat do-support lager gewaardeerd wordt dan de standaard alternatieven, maar ook niet categorisch afgewezen wordt, en (3) dat het vooral oudere respondenten zijn die een voorkeur voor do-support hebben. De free responses bevestigen die tendensen, maar verrijken het beeld doordat het gaat om indexicaliteitsoordelen (‘Brabants’, ‘Zuiden’) en positieve evaluaties (‘Nederlands’), maar ook ideologische afwijzingen van variabele agressie (‘dommig’, ‘gruwelijk’, ‘tokkie’).
Original languageDutch
Pages (from-to)237-262
Number of pages46
JournalTaal en Tongval: Tijdschrift voor taalvariatie
Volume76
Issue number2
DOIs
Publication statusPublished - 2024

Keywords

  • language variation
  • sociolinguistics

Cite this