Wanneer gaan we eens echte kennis produceren?

Pleidooi voor een wetenschappelijke Wikipedia

Arjen van Witteloostuijn

Research output: Contribution to journalArticleProfessional

Abstract

Wetenschappers hebben er een handje van om snel tevreden te zijn met hun werk, zolang het maar nieuw is en statistisch significant. Onderzoek is sterk vertekend in de richting van het rapporteren van bewijs dat in overeenstemming is met de theorie. Het falsificatieprincipe van Popper is de facto in de prullenmand beland. Arjen van Witteloostuijn houdt een vlammend pleidooi om die publicatiepraktijk de veranderen. Een onderzoeker moet voortdurend pogingen ondernemen om haar of zijn eigen ongelijk te bewijzen. Hij stelt voor om een wetenschappelijke Wikipedia te maken waarin studies dynamischer, kritischer en transparanter worden bekeken dan tot op heden het geval is.
Original languageDutch
JournalMe Judice
Publication statusPublished - 21 Oct 2015

Cite this

@article{b92090459a0c4df7a2df9abdf5503afd,
title = "Wanneer gaan we eens echte kennis produceren?: Pleidooi voor een wetenschappelijke Wikipedia",
abstract = "Wetenschappers hebben er een handje van om snel tevreden te zijn met hun werk, zolang het maar nieuw is en statistisch significant. Onderzoek is sterk vertekend in de richting van het rapporteren van bewijs dat in overeenstemming is met de theorie. Het falsificatieprincipe van Popper is de facto in de prullenmand beland. Arjen van Witteloostuijn houdt een vlammend pleidooi om die publicatiepraktijk de veranderen. Een onderzoeker moet voortdurend pogingen ondernemen om haar of zijn eigen ongelijk te bewijzen. Hij stelt voor om een wetenschappelijke Wikipedia te maken waarin studies dynamischer, kritischer en transparanter worden bekeken dan tot op heden het geval is.",
author = "{van Witteloostuijn}, Arjen",
year = "2015",
month = "10",
day = "21",
language = "Dutch",
journal = "Me Judice",

}

Wanneer gaan we eens echte kennis produceren? Pleidooi voor een wetenschappelijke Wikipedia. / van Witteloostuijn, Arjen.

In: Me Judice, 21.10.2015.

Research output: Contribution to journalArticleProfessional

TY - JOUR

T1 - Wanneer gaan we eens echte kennis produceren?

T2 - Pleidooi voor een wetenschappelijke Wikipedia

AU - van Witteloostuijn, Arjen

PY - 2015/10/21

Y1 - 2015/10/21

N2 - Wetenschappers hebben er een handje van om snel tevreden te zijn met hun werk, zolang het maar nieuw is en statistisch significant. Onderzoek is sterk vertekend in de richting van het rapporteren van bewijs dat in overeenstemming is met de theorie. Het falsificatieprincipe van Popper is de facto in de prullenmand beland. Arjen van Witteloostuijn houdt een vlammend pleidooi om die publicatiepraktijk de veranderen. Een onderzoeker moet voortdurend pogingen ondernemen om haar of zijn eigen ongelijk te bewijzen. Hij stelt voor om een wetenschappelijke Wikipedia te maken waarin studies dynamischer, kritischer en transparanter worden bekeken dan tot op heden het geval is.

AB - Wetenschappers hebben er een handje van om snel tevreden te zijn met hun werk, zolang het maar nieuw is en statistisch significant. Onderzoek is sterk vertekend in de richting van het rapporteren van bewijs dat in overeenstemming is met de theorie. Het falsificatieprincipe van Popper is de facto in de prullenmand beland. Arjen van Witteloostuijn houdt een vlammend pleidooi om die publicatiepraktijk de veranderen. Een onderzoeker moet voortdurend pogingen ondernemen om haar of zijn eigen ongelijk te bewijzen. Hij stelt voor om een wetenschappelijke Wikipedia te maken waarin studies dynamischer, kritischer en transparanter worden bekeken dan tot op heden het geval is.

UR - http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/wanneer-gaan-we-eens-echte-kennis-produceren-pleidooi-voor-een-wetenschappelijke-wikipedia

M3 - Article

JO - Me Judice

JF - Me Judice

ER -