Abstract
Wetenschappers hebben er een handje van om snel tevreden te zijn met hun werk, zolang het maar nieuw is en statistisch significant. Onderzoek is sterk vertekend in de richting van het rapporteren van bewijs dat in overeenstemming is met de theorie. Het falsificatieprincipe van Popper is de facto in de prullenmand beland. Arjen van Witteloostuijn houdt een vlammend pleidooi om die publicatiepraktijk de veranderen. Een onderzoeker moet voortdurend pogingen ondernemen om haar of zijn eigen ongelijk te bewijzen. Hij stelt voor om een wetenschappelijke Wikipedia te maken waarin studies dynamischer, kritischer en transparanter worden bekeken dan tot op heden het geval is.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Journal | Me Judice |
| Publication status | Published - 21 Oct 2015 |