Abstract
In dit artikel bespreekt de auteur wat ESG-ratings nu daadwerkelijk meten aan de hand van een nieuw empirisch onderzoek naar de effecten van de Franse Loi de vigilance. Zij analyseert, op basis van ESG-mensenrechtenscores van Refinitiv/LSEG, of Franse ondernemingen na invoering van de wet beter presteren dan vergelijkbare niet-Franse ondernemingen. De zogeheten difference-in-differences-analyse (DiD) met data uit 2022 en 2025 laat consistente en statistisch significante verbeteringen zien, met name bij eerdere achterblijvers. Tegelijkertijd tonen aanzienlijke retrospectieve dataherzieningen de kwetsbaarheid van empirisch onderzoek met ESG-ratings. De auteur concludeert dat ESG-scores vooral procedurele en rapportagegerelateerde verbeteringen vastleggen en slechts beperkt inzicht bieden in daadwerkelijke impact op mondiale waardeketens, hetgeen noopt tot enige terughoudendheid in gebruik.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 9-25 |
| Number of pages | 17 |
| Journal | Onderneming en Financiering |
| Volume | 34 |
| Issue number | 1 |
| Publication status | Published - 1 Apr 2026 |
Keywords
- ESG-scores
- duurzaamheidsscores
- duurzaamheidsclaims
- duurzaamheidsrapportage
- passende zorgvuldigheid
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver