Welk beeld heeft het hooggeëerd publiek van het klassieke en hedendaagse circus?

Translated title of the contribution: What is the public image of the contemporary and classic circus amongst the esteemed audience?

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

De huidige circusstudie is een vervolgonderzoek op een imagostudie van tien jaar geleden dat zich vooral richtte op het klassieke circus. Deze focus is om verschillende redenen niet meer representatief voor het huidige circusaanbod, gezien het verbod op verschillende dierenacts en het verdwijnen van verschillende grote (klassieke) circussen uit ons land. In het huidige publieksonderzoek wordt daarom naast de klassieke variant ook nouveau cirque (ook wel hedendaags circus genoemd) onder de loep genomen. Hierbij stonden verschillende vragen centraal. Welke circusvorm is dominant in de beleving van het publiek en welke beelden heeft dit publiek van beide typen circussen? Welke publieksgroepen kunnen onderscheiden worden op basis van de beelden die zij hebben en wat wil het publiek veranderen aan nouveau cirque? Om deze vragen te beantwoorden was een online enquête uitgezet onder 300 volwassen Nederlanders. Uit hun antwoorden bleek dat het grote publiek bij een circus nog met name aan de klassieke variant denkt en van de nouveau variant nog geen helder beeld heeft. Nouveau cirque wordt wel eigentijdser, maar ook duurder en minder toegankelijk gevonden. Beide typen circussen trekken elk hun eigen publiek aan. Gezien de geringe bekendheid van nouveau cirque hebben respondenten moeite aanbevelingen voor deze variant te formuleren.
Translated title of the contributionWhat is the public image of the contemporary and classic circus amongst the esteemed audience?
Original languageDutch
JournalVrijetijdstudies
Volume41
Issue number1
Publication statusPublished - 2023

Fingerprint

Dive into the research topics of 'What is the public image of the contemporary and classic circus amongst the esteemed audience?'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this